Kyros Vassaras, președinte CCA, reacție în cazul FCSB! „VAR nu trebuia să intervină”

Preşedintele Comisiei Centrale a Arbitrilor, Kyros Vassaras, a anunțat că arbitrajul video, VAR, nu trebuia să intervină la cele două faulturi din derby-ul Rapid – FCSB, 1-0, faze în care cei de la echipa roș-albastră au cerut cartonașe roșii.

Arbitrul Horaţiu Feşnic nu a eliminat doi jucători de la Rapid, potrivit celor de la FCSB: pe Răzvan Onea şi Dragoş Grigore, cei care i-au faultat pe Florinel Coman şi Andrea Compagno.

Ce comenta Gigi Becali despre arbitrajul de la meciul cu Rapid: „Două roșii, da? Sunt două roșii? Clare și avem și VAR. Pai aici e vorba de Vassaras”.

SCANDALOS Caz revoltător în Iași. Un bărbat deghizat în preot a atras o femeie pe un câmp și a violat-o. Cum și-a păcălit victima

15:44

FLASH NEWS PNL răspunde la acuzaţiile de „presiuni asupra judecătorilor”: „Nu răspund întrebărilor legitime ridicate în spațiul public”

15:33

Kyros Vassaras, președinte CCA, reacție în cazul FCSB! „VAR nu trebuia să intervină”

„Eu spun că nu sunt elemente clare pentru intervenţia arbitrajului video în cele două faze. Nu am spus niciun moment că aici nu trebuia cartonaş galben, ci cartonaş roşu sau invers. Dacă vreţi să spun că trebuia cartonaş roşu pot să vă fac fericiţi şi să spun asta, dar eu subliniez că în astfel de situaţii VAR nu trebuia să intervină”, a spus Kyros Vassaras.

Șeful CCA a declarat că la faultul lui Răzvan Onea asupra lui Florinel Coman nu existau elemente clare ca picior întins sau contact peste gleznă pentru ca VAR să-l atenţioneze pe Feşnic și acesta să acorde cartonaş roşu. La fel, la faza dintre Dragoş Grigore și Andrea Compagno nu se impunea „roșu”.

„Avem situaţii precum aceasta în care VAR nu poate interveni atât timp cât nu sunt elemente clare pentru cartonaşul roşu. Jucătorii (n.r. – Dragoş Grigore şi Andrea Compagno) sunt apropiaţi unul de altul, pentru călcarea pe călcâiul adversarului se dă cartonaş galben când este o intensitate medie a atacului. Sunt consideraţii clare pentru roşu? Este un contact evident pe tendonul lui Ahile? Are continuitate, are durată? Este răutate? Aşa că în această situaţie VAR nu poate interveni conform criteriilor FIFA şi UEFA. Intenţia apărătorului este să joace mingea şi are contact cu adversarul. Când nu este o greşeală evidentă a arbitrului, VAR nu poate să intervină. Ăsta e motivul pentru care avem VAR. VAR nu trebuie să intervină doar când unul sau altul strigă mai tare”, a mai declarat Vassaras.

foto: frf.ro