Pedeapsa sugerată de un expert în cazul lui Oscar Pistorius stârnește controverse

Cu puțin înainte de citarea lui Joel Malenga, psihologul care l-a asistat pe Pistorius după drama petrecută, Lore Hartzenberg, a pregătit terenul, declarând în fața judecătorului: „Suntem în fața unui om prăbușit, care a pierdut tot… și dovedește sincere regrete”.

Intervenția lui Joel Malenga, un lucrător social detașat în serviciul penitenciar sud-african, a produs rumoare în sala tribunalului din Pretoria, unde Pistorius a fost găsit vinovat pe data de 12 septembrie de „omucidere involuntară”, după ce și-a ucis prietena sa, Reeva Steenkamp, cu patru focuri de armă în 2013.

În baza unui raport care a cumulat o serie de date, Malenga a sugerat ca Pistorius să fie condamnat la muncă în interes general timp de 16 ore pe lună, sub regim de arest la domiciliu timp de trei ani.

STRATEGIE China a scos la vânzare surplusul său de gaze naturale lichefiate. Cum a devenit Beijingul salvatorul de conjunctură pentru țările din Asia

22:36

ACTUALITATE Dan Dungaciu: „Atacurile europenilor la adresa NATO trebuie să fie mult diminuate. Nu-și dau seama la ce pericol se supun”

22:30

„Acuzatul va beneficia de supraveghere corecțională și va avea posibilitatea să se îndrepte și să-și schimbe comportamentul”, a precizat Joel Malenga, a cărui misiune este să degajeze închisorile sud-africane suprapopulate. El a sugerat, de asemenea, ca Pistorius să facă curățenie într-un muzeu din Pretoria, scrie Agerpres.

În schimb, acuzarea, reprezentată de procurorul Gerrie Nel, a protestat vehement față de această propunere „inadecvată și șocantă”, în timp ce tatăl Reevei Steenkamp, Barry, și-a cuprins capul între palme la auzul recomandării făcute de Joel Malenga.

Oscar Pistorius, 27 de ani, a revenit în fața instanței începând de luni, pentru dezbateri și pronunțarea pedepsei pe care va trebui, eventual, să o ispășească, după ce a fost declarat vinovat de ucidere din culpă și a scăpat de verdictul de crimă cu premeditare.