MEDIU. USR atacă la CCR legea care permite construirea de hidrocentrale în arii naturale protejate

Uniunea Salvați România a anunțat, marți, că atacă la CCR, alături de PNL, modificările aduse de Parlament Legii nr. 33/1994, prin care se va permite construirea de hidrocentrale în arii naturale protejate.

USR spune că legea reprezintă un pericol pentru mediu

„E una dintre cele mai nocive legi la adresa mediului pe care le-am dezbătut, în actuala legislatură, în Parlament. Mi-e greu să înțeleg cum a fost adoptată la Camera Deputaților, după ce la Senat a fost respinsă cu unanimitate. Interesul public major, în înțelesul directivelor europene și al oricărui om responsabil este protejarea mediului, nu distrugerea lui. Băgatul râurilor pe țeavă înseamnă suferință și moarte nu doar pentru pești, animale și păduri, ci pentru toți cetățenii români, pentru copiii și nepoții noștri. Când studiile științifice arată, fără echivoc, că distrugerea biodiversității a fost una dintre cauzele majore ale pandemiei de COVID-19, să votezi pentru a o distruge pe mai departe arată o iresponsabilitate criminală. Sper că membrii CCR vor înțelege care este, cu adevărat, interesul public major și că respectarea dreptului la un mediu sănătos, așa cum e prevăzut în Constituție, nu reprezintă un moft, ci o necesitate”, spus senatorul USR Mihai Goțiu, membru în Comisia pentru Ape și Păduri.

USR amintește că, în 2015, Comisia Europeană a declanșat procedura de infringement în cazul României din cauza amenajărilor hidroenergetice care afectează habitatele, iar, dacă problemele nu se rezolvă, țara noastră riscă să fie acționată la Curtea de Justiție a UE.

CONTROVERSĂ Financial Times: 2025 a fost despre „costul uman al unei lumi fără reguli”. Drepturile civililor și regulile de război sunt din ce în ce mai puțin respectate

06:30

EXCLUSIV Prima după Crăciun. Ce bonus au primit angajații Metrorex în ajun de Revelion, la presiunea sindicatului. Bani în plus de sărbătoare s-au dat și la Termoenergetica

06:15

În sesizarea adresată Curții Constituționale, semnatarii invocă atât motive extrinseci, cât și motive intrinseci de neconstituționalitate.

„Este vorba, pe de o parte, de încălcarea principiilor conciziei și preciziei textului juridic, legea criticată conținând norme neclare și lipsite de previzibilitate. Pe de altă parte, semnatarii sesizării arată că actul normativ încalcă art. 44 alin. (3) din Constituție, în condițiile în care exproprierea pentru cauză de utilitate publică trebuie să fie o limitare excepțională a dreptului la proprietate”, potrivit USR.

De asemenea, în sesizare se argumentează că legea adoptată de Parlament instituie cadrul normativ pentru încălcarea obligației constituționale de protecție a mediului și derogă inclusiv de la cadrul normativ european care instituie garanții pentru protecția apelor și biodiversității.