Tăriceanu: Președintele României ar fi trebuit să exprime rezerve, nu să dea credit total DNA

„Am venit cu toată deschiderea la comisie pentru că informațiile care au apărut în spațiul public sunt îngrijorătoare, ele trebuie verificate, nu înțeleg atitudinea președintelui României, care refuză nu să accepte aceste realități, avem toți dreptul și există beneficiul îndoielii, dar ca președinte ar fi avut măcar obligația să exprime anumite rezerve și să nu dea credit nelimitat instituției numite DNA și șefei acesteia, în condițiile în care deja la DNA s-au petrecut lucruri foarte grave, motiv pentru care procurorul Negulescu deja a fost exclus din magistratură”, a declarat președintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu.

Călin Popescu Tăriceanu a afirmat că „oamenii politici responsabili” trebuie să asculte mesajele societății și să corecteze „defecțiunile” pe care le constată.

ACUZAȚII Nestlé şi Danone, vizate de noi acuzaţii privind gestionarea retragerilor de lapte praf pentru bebeluşi. În produs s-a detectat o toxină periculoasă

12:20

FLASH NEWS Pe 22 mai, România primeşte verdictul de la UE, pentru PNRR. România are 38 de ţinte şi de jaloane neîndeplinite

12:15

„Este obligația noastră ca oameni politic responsabili și cei care avem funcții de decizie să ascultăm mesajele pe care le primim din societate cu privire la abuzuri, la excese, să le analizăm și dacă constatăm anumite defecțiuni să le corectăm”, a mai spus Tăriceanu, care a vorbit  în Comisia SRI și despre câmpul tactic și Binomul SRI-DNA, susținând că Serviciul de Informații trebuie să revină la menirea sa, care nu este aceea de supraveghere a populației:”Situația pe care România o traversează, încă, în legătură cu funcționarea instituțiilor de forță. Nu ne sunt străine îngrijorările în legătură cu Binomul SRI-DNA, a fos unul dintre subiectele discutate. Cred că a existat o perioadă în care aceste derapaje grave, cum erau protocoalele secrete SRI-DNA, extinderea câmpului tactic până în instanță, sunt lucruri inacceptabile, într-o țară democratică ce pune mai presus de orice cetățeanul”.