Andronescu: Dacă se decide că teza lui Ponta este plagiat, ar putea fi desființată școala de doctorat

Ministrul Educației, Ecaterina Andronescu, a declarat, vineri, că dacă în Consiliul Național de Etică se stabilește că teza de doctorat a premierului Victor Ponta este un plagiat, se poate merge până la desființarea școlii de doctorat.

Întrebată ce va face dacă în Consiliul Național de Etică se va stabili că a fost vorba de un plagiat în cazul lucrării de doctorat a premierului Victor Ponta, ministrul Ecaterina Andronescu a spus că va face ce-i spune legea să facă.

„Se stabilesc niște măsuri, mergând până la desființarea școlii de doctorat”, a precizat ministrul Educației.

Consiliul Național de Etică este singura structură instituțională exclusiv competentă să se pronunțe pe cazuri ce pot constitui abateri ale demnitarilor de la normele de bună conduită, iar în acest context va analiza și sesizarea premierului Victor Ponta, în vederea clarificării acuzațiilor de plagiat, a precizat, miercuri, Autoritatea Națională pentru Cercetare Științifică (ANCS), instituție pe lângă care funcționează CNE.

UTILE Electrocasnicul care consumă în 60 minute cât 30 de televizoare deschise simultan

15:32

FLASH NEWS Ponta intervine în criza apei din Argeș: „Recordul de nesimțire a fost bătut de USR. Recordul de fugă de responsabilitate este bătut acum de premier”

15:26

Precizările au fost făcute după ce teza de doctorat a premierului Victor Ponta a fost analizată în Consiliul Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare(CNATDCU) și urmează să fie luată în discuție în Comisia de Etică a Universității din București.

Consiliul Național de Etică a fost sesizat de premierul Victor Ponta în vederea clarificării acuzaților ce i se aduc cu privire la teza de doctorat «Curtea penală internațională». Pe baza consultării cu specialiștii, CNE urmează să analizeze și să se pronunțe, a mai precizat ANCS.

Prevederile legale invocate de ANCS sunt OG 28/2011 privind modificarea și completarea Legii 206/2004 privind buna conduită în cercetarea științifică, dezvoltarea tehnologică și inovare.

Comisia de Etică a Universității București (UB) a stabilit, miercuri, procedura de evaluare a autosesizării privind acuzațiile de plagiat în cazul tezei de doctorat a lui Victor Ponta, procedură care vizează analizarea tezei de doctorat și a surselor incriminate.

Consiliul Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare (CNATDCU) a decis, în ședința din 29 iunie, că premierul Victor Ponta a plagiat în lucrarea sa de doctorat, fiind propusă Ministerului Educației retragerea titlului de doctor.

Președintele Consiliului General al CNATDCU, Marius Andruh, declara atunci că a fost analizată, pagină cu pagină, o lucrare de 307 pagini, constatându-se că 85 dintre acestea sunt copieri fără indicarea sursei, foarte ușor de detectat.

În ce privește bibliografia lucrării de doctorat a lui Ponta („Curtea Penală Internațională”), în cazul a aproape 40 de pagini ale lucrării nu a fost menționată sursa, potrivit CNATDCU.

Liviu Pop, care a asigurat interimatul la conducerea Ministerului Educației, a emis, înaintea ședinței din 29 iunie, un ordin de reorganizare a CNATDCU și a susținut că acest for nu are competență să ia decizii legate de doctoratul lui Ponta.

Pop afirma că de problemele de plagiat se ocupă Consiliul Național de Etică, acesta fiind singurul care poate rezolva problema posibilului plagiat al premierului.

La momentul lansării acuzațiilor, Ponta declara că va renunța la titlul de doctor dacă se va stabili, de către comisia de specialitate de la Ministerul Educației, că a greșit trecând la sfârșitul tezei de doctorat autorii din care a citat la bibliografie, și nu în subsolul paginii.

Premierul a transmis Autorității Naționale pentru Cercetare Științifică (ANCS) o adresă prin care solicită să îi fie analizată teza de doctorat susținută în 2003.

La 2 iulie, Victor Ponta a afirmat că membrii CNATDCU care au stabilit că teza sa de doctorat reprezintă un plagiat s-au reunit din partea PDL ca pentru o „execuție mafiotă”, fără să fi studiat vreodată o astfel de lucrare, și a precizat că nu va renunța la titlul de doctor și nici nu va demisiona.

Premierul este acuzat de plagiat, conform revistei Nature, care susține că a accesat documente prezentate de o persoană anonimă indicând faptul că mai mult de jumătate din teza sa de doctorat privind Curtea Penală Internațională ar conține texte copiate.