Anunțul făcut de avocata lui Cristian Cioacă. Cum explică sângele găsit în apartament de anchetatori

Avocata Maria Vasii, apărătorul lui Cristian Cioacă, acuzat de omor calificat, i-a arătat, luni, judecătorului Tribunalului Argeș o sticluță de esență de rom plină cu un lichid roșu, spunând că aceasta este cantitatea de sânge găsit de anchetatori în locuința clientului ei și nu aparține Elodiei.

„Toate urmele însumate din apartament, potrivit experților criminaliști, duceau la concluzia că a fost pierdută o cantitate de 23 de mililitri. Cât o sticluță din aceasta. Ori potrivit evaluărilor criminaliștilor, această cantitate de sânge nu putea să ducă la moartea unui om. Sângele găsit de anchetatori nu este de la Elodia, ci de la un instalator care a făcut reparații în casă. A scuturat mâna rănită, iar picături de sânge au ajuns pe pereți. (…) De asemenea, alte urme de sânge găsite în zona plintelor de la parchet sunt material adeziv, situație demonstrată și de expertiză”, a declarat, luni, avocata Maria Vasii, citată de corespondentul MEDIAFAX.

Pe de altă oarte, avocata familiei Ghinescu, Crina Radu, spune că pledoaria apărătoarei lui Cioacă oferă o succesiune de fapte inedite, iar luni, la Tribunalul Argeș, s-a venit cu „o altă surpriză”, anume faptul că sângele „ar fi adeziv”.

ADMINISTRAȚIE Ștefan Rădulescu, vicepreședinte CJ Ilfov: „Buftea și localitățile limitrofe au nevoie ca investițiile în infrastructura mare să fie finalizate”

17:04

FLASH NEWS Arabia Saudită neagă că ar fi participat la discuții cu Netanyahu la Abu Dhabi

17:00

„La București a venit cu ideea că acel sânge ar proveni din două avorturi pe care Elodia și le-ar fi făcut în casă. La un alt termen de judecată a venit și a spus că acel sânge ar proveni din infiltrațiile care ar fi existat din baie în dormitor. Acum a oferit o altă surpriză, a venit și a spus că nu mai este sânge, că nu mai avem sânge, că ar fi adeziv”, a declarat Crina Radu, avocata familiei Ghinescu.

Apărătoarea lui Cioacă, Maria Vasii, a mai precizat judecătorului Tribunalului Argeș că în momentul în care a avut loc cercetarea la apartamentul familiei Cioacă clientul său a fost plimbat „prin tot orașul, inclusiv la shaorma”, de către polițiști, pentru a nu putea asista la cercetări.

„Când s-a făcut cercetarea în casa de la Brașov, anchetatorii l-au pus pe un coleg de al lui Cioacă să-l plimbe prin tot orașul, inclusiv la shaorma, timp de câteva ore, ca să-l întârzie și să nu ajungă să vadă cercetările care se făceau în apartamentul său”, a mai precizat în sala de judecată avocata Maria Vasii.

Cristian Cioacă a refuzat să se așeze în boxa acuzaților pe toată perioada procesului și a stat în picioare cerând să fie judecat în libertate, invocând și faptul că trebuie să aibă grijă de copilul său minor.

Emilia Ghinescu și Robert Ghinescu, mama și fratele Elodiei, s-au constituit parte civilă în acest proces, solicitând daune de peste cinci milioane de euro.

Procesul pe fond în care polițistul Cristian Cioacă este acuzat că și-a omorât soția, pe Elodia Ghinescu, a fost amânat pentru 2 aprilie, din lipsă de procedură, în condițiile în care copilul soților Cioacă a fost introdus ca parte în proces, la propunerea avocatului polițistului, Maria Vasii.

Magistrații Tribunalului Argeș au admis cererea avocatei polițistului și au dispus amânarea, peste o lună, a procesului pe fond.

Totodată, polițistul Cristian Cioacă, acuzat de uciderea soției sale, va fi judecat în continuare în stare de arest, rămînând în Penitenciarul Colibași, magistrații Tribunalului Argeș respingând, luni, cererea de revocare a măsurii arestării preventive a lui Cioacă, formulată de către avocatul acestuia.