Codrin Ștefănescu: „Toni Greblă ar trebui să-i dea în judecată pe cei care i-au făcut dosarul”

„Se pune aceeași întrebare ca și cazul Ponta și ca în multe alte cazuri cine răspunde și cum răspunde pentru aceste abuzuri, pentru această hărțuire, pentru distrugerea vieții și carierei unui om, pentru distrugerea vieții familiei lui, pentru imaginea proastă de care «s-a bucurat» ani de zile, pentru că erau niște oameni foarte importanți și foarte vizibili, în funcții foarte importante. Cine răspunde de toate aceste lucruri? Însă, cu toate aceste întrebări de la Cotroceni vom primi același răspuns de la Iohannis, că totul ține de can can, că el este foarte mulțumit de cum funcționează instituția numită DNA, care devine tot mai toxică și care afectează din ce în ce mai mult chiar statul român și că lucrurile trebuie să continue sub forma asta. Părerea unanimă este ca și domnul Toni Greblă și alții, care după ani de hărțuiri au câștigat în instanță, să-i dea în judecată pe cei care au făcut dosarul și să ceară despăgubiri din averea lor personală”, a afirmat Codrin Ștefănescu, pentru MEDIAFAX.

Social-democratul a adăugat că mediatizarea cazului lui Toni Greblă a adus prejudicii mari de imagine României, țara noastră începând să fie ocolită de investitorii străini, iar decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) este un semn că judecătorii încep să-și redobândească independența.

ULTIMA ORĂ Sute de oameni protestează la Oradea pentru susținerea lui Viorel Pașca, patronul azilelor groazei din Bihor: „DIICOT, rușine!”

21:07

FLASH NEWS Un brand cunoscut de magazine de echipamente sportive pleacă din România. Clienții, redirecționați către o nouă platformă

21:07

„Încep ușor, ușor instanțele și judecătorii să se rupă de protocoalele făcute între SRI și sistemul juridic. Încep judecătorii să-și recâștige independența și să realizeze situația monstruoasă în care ne-am aflat în ultimii ani de zile. În cazul lui Toni Greblă care a fost mediatizat inclusiv în presa internațională știrile erau așa: «un înalt judecător al statului român este acuzat că a primit mită și foloase necuvenite, o promisiune de zugrăveală și de materiale de construcții la gardul unei ferme și că a vândut fără bonuri fiscale niște struți». Adică ne aruncase într-un penibil atât de mare că nu poate fi cuantificat. Este la fel ca și în dosarul Ponta, prim-ministru, ca și în dosarul Tony Blair, care au stricat imaginea României fabulos de mult, în ceea ce însemnă interesul investitorilor de a investi aici, securitatea și normalitatea dintr-o țară europeană, pentru că oricine se gândește de 100 de ori acum dacă să vină sau să nu vină aici, unde lucrurile nu sunt foarte în regulă”, a completat Ștefănescu.

Magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiție au decis, vineri, să-l achite pe fostul judecător al Curții Constituționale Toni Greblă pentru toate infracțiunile de care îl acuzau procurorii, respectiv de fals în declarații în formă continuată, trafic de influență, coordonarea unui grup infracționa și operațiuni economice incompatibile cu funcția.

Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nu este definitivă.

Procurorii DNA l-au acuzat în 2015 pe Toni Greblă că, după efectuarea perchezițiilor domiciliare la ferma sa de struți, fostul judecător al Curții Constituționale și-a continuat activitatea infracțională și a făcut demersuri de valorificare a foloaselor necuvenite obținute din infracțiunea de efectuare de operațiuni financiare ca acte de comerț incompatibile cu funcția, în scopul obținerii pentru sine și pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite.