Dosarul în care Ioan Niculae este judecat pentru mituirea PSD a fost retrimis la DNA pentru refacerea rechizitoriului

Judecătoria Sectorului 1 a decis, vineri, ca dosarul „Mită la PSD”, în care Gheorghe Bunea, Ioan Niculae, Viorel Bărac și Gheorghe Teodorescu sunt acuzați în legătură cu finanțarea partidelor politice, să fie restituit procurorilor anticorupție, pentru refacerea actului de sesizare a instanței.

Instanța a admis astfel cererea patronului InterAragro, Ioan Niculae, de restituire a dosarului la procurorii anticorupție, avocatul acestuia motivând că faptele de care este acuzat clientul său nu sunt descrise în rechizitoriu.

Decizia poate fi contestată de procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) la Tribunalul București.

Avocatul patronului InterAragro ceruse instanței, la ultimul termen de judecată din 18 mai, restituirea cauzei la DNA, astfel încât din rechizitoriu să rezulte ce anume a făcut Ioan Niculae și cum a realizat falsul în înscrisuri de care este acuzat în acest dosar.

DIPLOMAȚIE Zelenski și Vučić, față în față la Belgrad. Serbia își clarifică poziția față de războiul din Ucraina

11:53

VIDEO Ireal ce se întâmplă în România. Un bebeluș de 11 luni, filmat la volanul unei mașini

11:33

DNA i-a trimis în judecată, în 11 ianuarie, pe liderul PSD Brăila, Gheorghe Bunea, pe Ioan Niculae și pe directorul Viorel Bărac, de la InterAgro, precum și pe Gheorghe Teodorescu de la INSOMAR, toți fiind acuzați în legătură cu finanțarea partidelor politice.

Potrivit rechizitoriului trimis instanței de procurorii anticorupție, în cursul anului 2009, Gheorghe Bunea Stancu și-a folosit influența și autoritatea rezultate din funcția de președinte al organizației județene Brăila a Partidului Social Democrat pentru a obține, cu încălcarea dispozițiilor legale ce privesc finanțarea partidelor politice, suma de un milion de euro de la Ioan Niculae, patron al SC InterAgro SA, bani ce urmau să fie folosiți în campania electorală prezidențială, desfășurată la sfârșitul anului 2009, pentru susținerea candidatului PSD, Mircea Geoană.

Potrivit înțelegerii, sumele de bani trebuiau să fie date indirect, în sensul că Ioan Niculae urma să achite plăți către diferiți furnizori de servicii ce aveau legătură cu campania electorală, inclusiv instituții implicate în realizarea de sondaje de opinie publică. În acest fel, au susținut procurorii anticorupție, se disimula destinația reală a sumelor de bani, ocolindu-se dispozițiile legale referitoare finanțarea partidelor politic.

În schimbul banilor oferiți, Ioan Niculae a solicitat ca, în cazul câștigării alegerilor de către candidatul PSD, să fie desemnate persoane care să îi susțină interesele la conducerea Ministerului Economiei, Comerțului și Mediului de Afaceri, precum și la nivelul celor două societăți naționale ce aveau ca obiect gestionarea și distribuirea gazului natural (SNTGN Transgaz și SNGN Romgaz SA), au arătat procurorii în rechizitoriu.

Pe parcursul cercetărilor, procurorii au mai stabilit că din suma de un milion de euro, s-au plătit efectiv 641.730 de lei, aproximativ 150.000 de euro, folosindu-se drept paravan un contract încheiat între societatea controlată de Ioan Niculae – InterAgro și SC INSOMAR SRL. Acest contract a fost încheiat pentru servicii fictive, tocmai pentru a se crea o acoperire aparent legală destinației reale a sumelor de bani, și anume finanțarea unui partid politic cu încălcarea dispozițiilor legale, mai notau procurorii în rechizitoriul trimis instanței.

Contractul propriu-zis și actele aferente (procesul-verbal de recepție, facturi) au fost încheiate de Viorel Bărac și Gheorghe Teodorescu, cu mijlocirea lui Ioan Niculae, au precizat procurorii DNA.