Gigi Becali, audiat la Curtea de Apel în dosarul lui Gabriel Popoviciu

„Declarația scrisă și semnată de mine la data de 14 iunie 2006 o mențin în totalitate, e scrisă de mine cu mâna mea. Nu mai știu nimic nou. Tot timpul în viața mea am făcut totul numai cu bună-credință, eu minciună nu am zis niciodată. Eu am spus opinia mea, oricine poate să își dea cu părerea, terenul există, nu a plecat de la locul lui, puteți să puneți experți care să-l evalueze. Ultimele două declarații date în fața Curții de Apel București, adică aia din pușcărie, când eram în pușcărie, din 27 octombrie 2015 (în plus, atunci era Băsescu președinte și îmi era frică) și cea din 15 februarie 2016 nu mai le mențin, pentru că nu citisem și nici doamna procuror nu a fost profesionistă, nu mi-a citit-o și nici dumneavoastră, domnule președinte, nu mi-ați zis. Puteați să-mi ziceți: „Bă Becali, ia uite ce ai scris tu aici!””, a declarat finanțatorul echipei Steaua în fața judecătorilor Curții de Apel București.

George Becali a dat vineri nouă declarație în dosarul omului de afaceri Gabriel Popoviciu, după ce DNA l-a acuzat pe Becali de mărturie mincinoasă și favorizarea făptuitorului.

ACTUALITATE Crin Antonescu: „Trebuia ca cineva să-i aranjeze lui Nicușor o întâlnire privată cu Trump. Vizita Mirabelei în SUA nu era un eveniment de mediatizat”

23:00

CONTROVERSĂ Kremlinul restricționează rețelele VPN. Singura fereastră a rușilor către lumea exterioară este închisă

22:39

Judecătorii au decis reaudierea lui George Becali, la cererea DNA, în dosarul în care Gabriel Popovicu este judecat pentru complicitate la abuz în serviciu și dare de mită în legătură cu retrocedarea unui teren din zona Băneasa, după ce finanțatorul echipei Steaua și-a schimbat declarația în această cauză.

Direcția Națională Anticorupție a deschis, în luna martie 2016, un dosar penal pe numele lui Gigi Becali în care acesta este acuzat de mărturie mincinoasă și favorizarea făptuitorului, după ce la data de 15 februarie 2016 a dat o declarație de martor în fața instanței care contrazicea mărturia dată inițial în anul 2006 și în baza căreia a fost deschis dosarul.