Dragnea, despre devansarea termenului procesului său: E același lucru pentru mine

Vicepremierul Liviu Dragnea a declarat, vineri, că e același lucru pentru el faptul că termenul procesului său a fost devansat cu trei luni, arătând că, așa cum ar fi mers la proces în luna februarie, va merge și în noiembrie.

Întrebat cum vede faptul că a fost devansat termenul procesului său cu trei luni, Dragnea a răspuns: „La fel. Cum mergeam în februarie, merg și în noiembrie. E același lucru pentru mine”.

Întrebat de ce a fost devansat termenul, Dragnea a precizat: „Nu mă întrebați pe mine, că nu am decis eu”.

Dosarul „Fraudă la referendum”, în care sunt acuzați Liviu Dragnea și alte 74 de persoane, va începe în 15 noiembrie, după ce instanța supremă a admis cererea DNA și a schimbat primul termen de judecare a cauzei, stabilit inițial la 18 februarie 2014.

AGRICULTURĂ Polonia și România spun „pas” Ucrainei și anunță că au ajuns la limita maximă de transport a grânelor, în ciuda insistențelor Kievului

19:42

ULTIMA ORĂ Primele imagini cu trapperul Ian cu momentul reținerii. Încătușat, artistul a fost surprins în timp ce este condus la mașina poliției

19:11

Înalta Curte de Casație și Justiție a preschimbat primul termen în dosarul „Fradă la referendum” și a stabilit ca judecarea în această cauză să înceapă cu trei luni mai devreme.

Instanța a admis astfel cererea transmisă în 9 octombrie de Direcția Națională Anticorupție, care a arătat că primul termen de judecată, stabilit de instanță la 18 februarie 2014, este prea lung și ar trebui schimbat pentru a se asigura judecarea cu celeritate a acestui dosar. Procurorii au susținut în cerere că dosarul este unul complet, cu numeroși martori.

Completul de judecată căruia i-a fost repartizat aleatoriu acest caz a făcut o cerere la Barou, în 10 octombrie, pentru stabilirea unor avocați din oficiu pentru toți inculpații din acest dosar.

Instanța supremă a înregistrat în 7 octombrie dosarul „Fraudă la referendum”, în care au fost trimiși în judecată Liviu Dragnea și alte 74 de persoane, și a stabilit primul termen în 18 februarie 2014.

Liviu Dragnea, secretar general al PSD la data faptelor, în prezent deputat și vicepremier, a fost trimis în judecată pentru infracțiunea de folosire a influenței sau autorității de către o persoană care deține o funcție de conducere într-un partid, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite.

Potrivit rechizitoriului procurorilor, Liviu Dragnea, „cu ocazia organizării și desfășurării referendumului din 29 iulie 2012, a uzat de influența și autoritatea sa în partid în scopul obținerii unor foloase nepatrimoniale de natură electorală, necuvenite, pentru alianța politică din care făcea parte partidul reprezentat de inculpat, și anume îndeplinirea cvorumului de participare cu ajutorul voturilor obținute în alte condiții decât cele legale”.

Anchetatorii susțin că Dragnea a fost susținut în fraudarea referendumului de 74 de președinți și membri ai unor secții de votare din localități din județele Teleorman, Vrancea, Gorj și Olt. Aceștia au fost trimiși în judecată petnru falsificare, prin orice mijloace, a documentelor de la birourile electorale și introducerea în urnă a unui număr suplimentar de buletine de vot decât cele votate de alegători, infracțiuni comise sub forma autoratului, complicității sau a instigării.

„Infracțiunile reținute în sarcina persoanelor implicate în desfășurarea procesului de votare – președinți și membri ai secțiilor de votare – au constat în principal în aceea că ei și-au încălcat atribuțiile de serviciu referitoare la asigurarea unui proces corect de vot, înlesnind falsificarea listelor electorale (atât liste permanente cât și liste suplimentare), prin adăugarea de persoane care nu au făcut cerere de vot cu urna mobilă, care nu s-au prezentat la vot sau care nu se aflau în România la data referendumului, prin contrafacerea materială a semnăturilor acestora și introducerea în urne a unui număr de voturi corespunzător semnăturilor falsificate. În acest fel, numărul total de voturi exprimate a fost crescut artificial, prin includerea voturilor obținute prin falsificarea semnăturilor”, au scris procurorii în actul de sesizare a instanței.