The New York Times comentează acuzațiile aduse lui Ghiță și se oprește asupra unui detaliu semnificativ: TIGĂILE

Cazul lui Sebastian Ghiță, acuzat miercuri de procurorii anticorupție că ar fi dat 350.000 de euro alegătorilor din Republica Moldova să îl voteze pe Victor Ponta la alegerile prezidențiale din 2014, a ajuns în atenția presei internaționale.

„Un aliat al premierului Victor Ponta a fost condamnat în urma unor acuzații de corupție, printre care și complicitate la delapidarea de fonduri europene și oferirea ilegală a unor stimulente pentru alegători, printre care tigăi”, notează Associated Press într-un articol preluat de numeroase publicații internaționale, printre care și The New York Times.

Agenția mai notează că Sebastian Ghiță este urmărit penal pentru trafic de influență, evaziune fiscală, spălare de bani, complicitate la schimbarea destinației fondurilor UE și coruperea alegătorilor la alegerile parlamentare din 2012 și la cele prezidențiale din 2014.

CONTROVERSĂ Apar noi detalii despre petrecerea la care a participat Bolojan. Câți bani ar fi trebuit să scoată invitații din buzunar: „E ziua lui șefu”

19:02

CONTROVERSĂ Pensionarul special, numit de USR administrator la o fabrică de armament, obligat să plătească daune unei prim-procuroare și unui primar

18:50

„Procurorii îl acuză pe Ghiță că ar fi plătit 392.000 de dolari moldovenilor cu cetățenie română pentru a-l vota pe Ponta la alegerile prezidențiale din noiembrie, alegeri pe care le-a pierdut. Ei susțin totodată că el le-ar fi dat alegătorilor tigăi în timpul alegerilor parlamentare din 2012, când a câștigat un mandat”, notează jurnaliștii străini.

Procurorii DNA Ploiești au extins, miercuri, urmărirea penală față de Sebastian Ghiță, pe care îl acuză de noi fapte penale, între care coruperea alegătorilor.

Potrivit DNA, Sebastian Ghiță ar fi conceput, inițiat și coordonat o activitate de corupere a alegătorilor din Republica Moldova, la alegerile prezidențiale din anul 2014, pentru votarea lui Victor Ponta.

„Suma remisă de inculpat pentru influențarea opțiunilor electorale a fost în cuantum de 350.000 euro”, notează DNA într-un comunicat dat publicității miercuri.