Gheorghe Ștefan și alți patru inculpați, trimiși în judecată într-un nou dosar Poșta Română

În al optulea dosar Poșta Română, Gheorghe Ștefan, zis și Pinalti, a fost trimis în judecată, în stare de libertate, cu privire la săvârșirea infracțiunii de trafic de influență. La momentul faptei, acesta era primarul orașului Piatra Neamț. Și fostul director al sucursalei „Fabrica de Timbre” din cadrul Companiei Naționale Poșta Română S.A.(C.N.P.R.), Cosmin Mihăilescu, este cercetat pentru abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave și în formă continuată.

În același dosar mai sunt anchetați: omul de afaceri Constantinof Marian, Chebac Mihai- la data faptei director al Direcției dezvoltare din cadrul C.N.P.R și Dorin Firuti, la data faptei administrator al S.C. Romkuvert S.R.L

ACTUALITATE Grădiniță japoneză în Herăstrău. Când vor exploda cireșii în București

00:23

FLASH NEWS Stelian Ion, fost ministru al Justiției al USR, îl critică direct pe Nicușor Dan: „Numirile de azi, o mare greșeală”. Cum argumentează

23:35

Din rechizitoriul procurorilor, a reieșit faptul că, în 2009, Gheorghe Ștefan Pinalti, la momentul respectiv, primal al orașului Piatra Neamț, i-ar fi propus lui Marian Constantinof, om de afaceri, că în schimbul unor sume de bani, va interveni pe lângă reprezentanții Companiei Naționale Poșta Română S.A (C.N.P.R.), astfel încât sucursala „Fabrica de Timbre” – C.N.P.R., să le atribuie unor societăți comerciale conduse de omul de afaceri.

„Sumele de bani pe care le pretindea Gheorghe Ștefan urmau să provină tocmai din încasările obținute din executarea primelor contracte. Deoarece banii i s-ar fi dat lui Gheorghe Ștefan, cheltuielile de aprovizionare cu hârtie ar fi trebuit să fie acoperite din profitul generat de următoarele contracte încheiate. Un prim pas pentru atribuirea clientelară a unor contracte către firmele controlate de Marian Constantinof l-a reprezentat numirea, în 8 septembrie 2009, cu sprijinul inculpatului Gheorghe Ștefan, a inculpatului Mihăilescu Cosmin Dragoș, la conducerea „Fabricii de Timbre”. Mihăilescu Cosmin Dragoș era la momentul respectiv o persoană apropiată inculpatului Constantinof Marian și a avut sarcina să controleze și să manipuleze procedurile de achiziție publică”, se mai arată în rechizitoriul întocmit de către procurorii DNA.

Procurorii au mai explicat cum procedau inculpații și cum făceau contracte ilegale cu Poșta Română.

„În data de 02 noiembrie 2009, inculpatul Mihăilescu Cosmin Dragoș, în calitate de director al sucursalei Fabrica de Timbre, a încheiat, cu încălcarea legii, 12 contracte cu societățile comerciale controlate prin interpuși de inculpatul Marian Constantinof. În baza acestor contracte trebuia furnizată sucursalei „Fabrica de timbre”, materie primă (hârtie în role), eșalonat, vreme de un an.

După semnarea contractelor, inculpatul Mihăilescu Cosmin Dragoș a solicitat livrarea întregii cantități de hârtie, iar societățile comerciale furnizoare au emis facturi. Mihăilescu a dispus efectuarea plăților nesocotind deciziile directorului general al C.N.P.R., precum și un act normativ. Prețul de achiziție a hârtiei a fost mai mare decât prețul de piață de la acel moment și, prin denaturarea procedurilor de achiziție publică, sucursala „Fabrica de Timbre” a cumpărat hârtie de la firme interpuse controlate de inculpatul Constantinof Marian și nu de la furnizorii tradiționali. În această manieră prețul de achiziție în baza celor 12 contracte a fost majorat artificial cu 1.643.191 lei, sumă care constituie prejudiciu suferit de C.N.P.R. Pentru a justifica retragerea de bani din conturile celor două societăți, inculpatul Constantinof Marian a simulat în prealabil, prin acte atribuite unui interpus al său, împrumuturi acordate acestor firme. S-a procedat astfel pentru ascunderea adevăratei naturi a provenienței banilor”, se explică mîn rechizitoriu.

Din sumele încasate de către aceste firme, Marian Constantinof i-a dat lui Gheorghe Ștefan Pinalti aproximativ 230.000 de euro. Valoarea totală a prejudiciului cauzat Companiei Naționale Poșta Română S.A. este de peste 2,2 milioane lei, sumă cu care aceasta s-a constituit parte civilă. Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului București cu propunerea de a se menține măsurile asiguratorii dispuse în cauză.