Comuna din România în care nimeni nu poate construi o casă fără avizul Ministerului Culturii. Comoara pe care se află localitatea

În satul Reșca, din comuna Dobrosloveni, au fost descoperite foarte multe obiecte antice, aici fiind amplasată fosta capitală a provinciei Dacia Manvensis, Romula Malva.

Consilierul superior din cadrul Direcției de Cultură Olt, Laurențiu Comănescu, a declarat, pentru MEDIAFAX, că situl arheologic din satul Reșca se întinde pe toată localitate și pe extravilanul acesteia. El a explicat că cei care vor să construiască trebuie să obțină aviz de la Ministerul Culturii, altfel riscă chiar dosare penale.

„Sit-ul arheologic de la Dobrosloveni – Reșca se întinde pe tot satul, chiar și în extravilanul satului. Pe partea de sud și pe cea de nord a satului sunt necropole funerare. Dacă cei care doresc să construiască nu respectă acești pași, pot fi sancționați o dată din punctul de vedere al Legii urbanismului că nu au actele necesare pentru a efectua o construcție și, apoi, pe Legea patrimoniului, care prevede că efectuarea de lucrări fără certificatul de descărcare de sarcină arheologică este infracțiune și se pedepsește chiar cu închisoare sau cu amendă. Preferabil ar fi ca toată lumea să-și ia avizele”, a declarat el.

Laurențiu Comănescu a adăugat că, potrivit Legii Urbanismului, solicitantul face o cerere către Primărie pentru aprobarea construirii.

Primăria emite un certificat de urbanism în care sunt prevăzute o serie de avize. Printre alte avize este și certificatul de la Direcția de Cultură Olt.

„Nu este un aviz neapărat ca cel dat în cazul monumentelor istorice. Este ceva special, ne referim la certificatul de descărcare de sarcină arheologică. În asta se materializează acel aviz specific. Satul Reșca din comuna Dobrosloveni este prins și la monumente istorice, dar este în același timp și sit arheologic, fiind de importanță națională, categoria A. Odată eliberat acest certificat de urbanism, persoana respectivă își ia avizele, între care și acesta emis de noi. Face o solicitare la Direcția de Cultură cum că dorește să construiască, atașează cererii o documentație făcută de un proiectant și noi facem un răspuns-tip în care îi transmitem că este nevoie ca documentația să fie completată cu un raport de săpătură arheologică”, explică Laurențiu Comănescu.

El a adăugat că cel care vrea să construiască trebuie să apeleze la un arheolog, iar documentația întocmită de acesta trebuie avizată de Ministerul Culturii.

„Asta presupune că apelează la o instituție specializată, care are arheologi specialiști, experți în domeniu, încheie un contract și se face cercetarea arheologică. În cazul Reșca, se face o cercetare arheologică preventivă. Se face o solicitare la Ministerul Culturii pentru ea, se merge în teren, se sapă la indicațiile arheologului, se constată dacă există sau nu anumite structuri sau elemente arheologice sau bunuri culturale. În funcție de ce se descoperă, se face acest raport final, care se înaintează tot la noi, la Direcția de Cultură și, fiind sit arheologic de categoria A, nu se poate aviza la Comisia Zonală a Monumentelor Istorice ci de Comisia Națională de Arheologie”, a mai declarat Comănescu.

Potrivit acestuia, în urma unor verificări făcute recent, au fost descoperite trei construcții, fără respectarea legii. Cele trei persoane se vor alege, cel mai probabil, și cu un dosar de cercetare penală, pe lângă amenda primită de la Primărie.

„Recent am mers din casă în casă, cel puțin în zona centrală a satului Reșca, și am făcut unele constatări. Cred că trei persoane au construit cu nerespectarea legii, fără autorizație de la Primărie, implicit fără certificat de descărcare de sarcină arheologică. În cazurile de față, se va aplica o amendă din partea Primăriei, urmând ca ulterior să discutăm cu cei de la Poliția Olt să vedem dacă este nevoie și de dosar penal. Cred că este posibil să se deschidă și dosar penal în aceste cazuri”, a mai spus Comănescu.

El a adăugat că aceeași situație ca în Dobrosloveni este întâlnită la Corabia, unde este amplasată cetatea Sucidava, și la Gostavățu, în satul Slăveni.

Elena Neacșu, care locuiește în centrul satului Reșca, și-a construit o casă, însă nici nu a apucat bine să o termine că a fost dată în judecată de Primărie pentru că nu a avut aviz de la Ministerul Culturii.

„Ne-a dat în judecată Consiliul Local și am plătit și amendă că nu am avut aviz și până la urmă a umblat soțul și a făcut”, spune femeia.

Primarul din Dobrosloveni, Gheorghe Tudorașcu, a declarat, pentru MEDIAFAX, că recent, în urma unor săpături pentru o construcție nou, au fost descoperite mai multe ziduri.

„Nu putem da autorizație de construire dacă nu vine cu un aviz, un certificat arheologic de descărcare de sarcini. Recent am avut o situație deosebită. S-au găsit câteva ziduri, 10 rânduri de cărămidă, piatră de Vrața și se spune că acolo ar fi fost chiar primăria”, spune Tudorașcu.

Istoricii de la Universitatea din București desfășoară săpături arheologice, anual, la Dobrosloveni, sprijiniți financiar de Consiliul Județean Olt, pe locul unde se crede că se afla reședința guvernatorului provinciei romane Dacia Malvensis din capitala Romula Malva.

Cei mai mulți istorici plasează Malva la Reșca-Romula pe raza comunei oltene Dobrosloveni, iar Dacia Malvensis în Oltenia. Aceștia se bazează pe textul unei inscripții aflate în Sevilla, la baza turnului La Girallda. S-a păstrat până în prezent doar o copie realizată, în anul 1575, de umanistul Ambrosie de Morales și un mulaj în ghips aflat la muzeul din Sevilla. În rândurile patru și cinci ale inscripției este menționată localitatea Romula: „Cvratori Civitasis Romulen/Sium Mavensium”.