Judecătoarea Oprina: Votul pentru Legile justiției era unul favorabil. Peste noapte, avizul a fost negativ. Replica lui Toader

Detalii pe Gândul.

Judecătoarea Evelina Oprina, membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), a declarat că magistrații din CSM stabiliseră, în preziua votului, să dea un acord în unanimitate în cazul Legilor justiției, însă, „peste noapte”, situația s-a schimbat, iar avizul a fost negativ.

În urma acestei afirmații, ministrul Justiției, Tudorel Toader, a spus, pentru MEDIAFAX, că „CSM trebuie să clarifice aceste aspecte și chiar sunt obligați să explice acestă chestiune”.

Judecătoarea Evelina Oprina se referă la faptul că CSM a dat un aviz negativ în cazul proiectului de Legi ale justiției, propus de ministrul Tudorel Toader. Decizia de avizare negativă a fost dată cu majoritate de voturi și asta pentru că judecătorii Cristina Tarcea, Simona Marcu, Lia Savonea, Nicoleta Țînț, Gabriela Baltag, Evelina Oprina, dar și de reprezentanții societății civile din CSM, Victor Alistar și Romeu Chelaru au votat pentru avizarea pozitivă cu observații a proiectului Legilor justiției.

LIFESTYLE Proverbul chinezesc al zilei: „Când un om bogat devine sărac…” Cea mai puternică lecție de viață

10:04

ULTIMA ORĂ Cum se laudă Nicușor Dan cu tinerii care l-au oprit la Cluj să facă poze cu el: „Energia acestui oraș și entuziasmul tinerilor sunt extraordinare”

10:03

Cum se laudă Nicușor Dan cu tinerii care l-au oprit la Cluj să facă poze cu el: „Energia acestui oraș și entuziasmul tinerilor sunt extraordinare”

„Până în preziua avizului negativ, am lucrat până târziu și a existat unanimitate pe propunerile pachetului de Legi pe justiție. Pe majoritatea propunerilor transmise de Tudorel Toader a existat unanimitate, cu observații. Eram cu toții convinși că votul era unul favorabil, cu observații. Nu știu ce s-a întâmplat peste noapte. Am fost surprinsă de acest vot negativ care a ieșit peste noapte”, a declarat judecătoarea Evelina Oprina, miercuri seara, la TVR 1.

Membrul CSM a mai spus, în același context, că elaborarea Legilor justiției a început în urmă cu câțiva ani, chiar de Consiliul Superior al Magistraturii.

Consiliul Superior al Magistraturii a avizat negativ, în 28 septembrie, proiectul Legilor justiției, cu 10 voturi la opt. Avizul CSM este unul consultativ.

Proiectul avizat de CSM în 28 septembrie fusese trimis de către ministru Justiției. În formula propusă de Toader, se propunea modificarea procedurii numirilor la Ministerul Public, procurorul general sau procurorul-șef DNA urmând a fi propuși de ministrul Justiției, însă decizia va fi luată de Secția pentru Judecători din CSM. În prezent, procurorul general al României, prim-adjunctul și adjunctul acestuia, procurorul șef DNA, adjuncții acestuia, procurorii-șefi de secții ai acestor Parchete, precum și procurorul-șef al DIICOT și adjuncții acestuia sunt numiți de către președintele României, la propunerea ministrului Justiției, cu avizul Consiliului Superior al Magistraturii. O altă modificare se referă la trecerea Inspecției Judiciare din subordinea CSM în cea a Ministerului Justiției. De asemenea, proiectul prevede ca viitorii magistrați să aibă cel puțin 30 de ani și cinci ani de vechime într-o profesie juridică.

Ulterior, proiectul a ajuns în Parlament, care, la rândul lui, a făcut mai multe schimbări la Legile justiției.

CSM ar putea da, joi, un aviz în cazul acestei noi inițiative legislative.

Comentarii 0

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.

Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.