Judecătoarea Oprina: Votul pentru Legile justiției era unul favorabil. Peste noapte, avizul a fost negativ. Replica lui Toader

Judecătoarea Evelina Oprina se referă la faptul că CSM a dat un aviz negativ în cazul proiectului de Legi ale justiției, propus de ministrul Tudorel Toader. Decizia de avizare negativă a fost dată cu majoritate de voturi și asta pentru că judecătorii Cristina Tarcea, Simona Marcu, Lia Savonea, Nicoleta Țînț, Gabriela Baltag, Evelina Oprina, dar și de reprezentanții societății civile din CSM, Victor Alistar și Romeu Chelaru au votat pentru avizarea pozitivă cu observații a proiectului Legilor justiției.

EXCLUSIV Suferința condamnată la tăcere. O pacientă acuză abuzuri grave la Spitalul Giulești din Capitală: avort în chinuri și chiuretaj fără anestezie: „Am implorat, am plâns. A continuat măcelul”. Mărturisiri revoltătoare ale femeilor care au făcut întrerupere de sarcină în spitalele din România

06:30

EXCLUSIV Așa se fură motorina la STB. Imagini exclusive cu un șofer care extrage carburant cu furtunul direct în bidon, dintr-un autobuz Citaro. Filmarea stil „paparazzi” este realizată de un alt angajat

05:30

„Până în preziua avizului negativ, am lucrat până târziu și a existat unanimitate pe propunerile pachetului de Legi pe justiție. Pe majoritatea propunerilor transmise de Tudorel Toader a existat unanimitate, cu observații. Eram cu toții convinși că votul era unul favorabil, cu observații. Nu știu ce s-a întâmplat peste noapte. Am fost surprinsă de acest vot negativ care a ieșit peste noapte”, a declarat judecătoarea Evelina Oprina, miercuri seara, la TVR 1.

Membrul CSM a mai spus, în același context, că elaborarea Legilor justiției a început în urmă cu câțiva ani, chiar de Consiliul Superior al Magistraturii.

Consiliul Superior al Magistraturii a avizat negativ, în 28 septembrie, proiectul Legilor justiției, cu 10 voturi la opt. Avizul CSM este unul consultativ.

Proiectul avizat de CSM în 28 septembrie fusese trimis de către ministru Justiției. În formula propusă de Toader, se propunea modificarea procedurii numirilor la Ministerul Public, procurorul general sau procurorul-șef DNA urmând a fi propuși de ministrul Justiției, însă decizia va fi luată de Secția pentru Judecători din CSM. În prezent, procurorul general al României, prim-adjunctul și adjunctul acestuia, procurorul șef DNA, adjuncții acestuia, procurorii-șefi de secții ai acestor Parchete, precum și procurorul-șef al DIICOT și adjuncții acestuia sunt numiți de către președintele României, la propunerea ministrului Justiției, cu avizul Consiliului Superior al Magistraturii. O altă modificare se referă la trecerea Inspecției Judiciare din subordinea CSM în cea a Ministerului Justiției. De asemenea, proiectul prevede ca viitorii magistrați să aibă cel puțin 30 de ani și cinci ani de vechime într-o profesie juridică.

Ulterior, proiectul a ajuns în Parlament, care, la rândul lui, a făcut mai multe schimbări la Legile justiției.

CSM ar putea da, joi, un aviz în cazul acestei noi inițiative legislative.