Prima pagină » Știri » Încă un articol din Codul Penal a picat la CCR. O prevedere referitoare la controlul judiciar, neconstituțională

Încă un articol din Codul Penal a picat la CCR. O prevedere referitoare la controlul judiciar, neconstituțională

Încă un articol din Codul Penal a picat la CCR. O prevedere referitoare la controlul judiciar, neconstituțională
CCR a decis joi, cu unanimitate de voturi, că articolul 2151 alin.(8) din Codul de procedură penală, ce face referire la controlul judiciar în primă instanță, este neconstituțional, pe motiv că prevederea nu arată și durata maximă pentru această măsură aplicată pentru toate etapele procesuale.

Joi, plenul Curții Constituționale a luat în dezbatere excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.2151 alin.(8) din Codul de procedură penală, care prevede că „în cursul judecății în primă instanță, durata totală a controlului judiciar nu poate depăși un termen rezonabil și, în toate cazurile, nu poate depăși 5 ani de la momentul trimiterii în judecată.”

În urma deliberărilor, Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că sintagma „în primă instanță” cuprinsă în art.2151 alin.(8) din Codul de procedură penală este neconstituțională.

Curtea a reținut lipsa termenelor și a duratei maxime pentru care măsura preventivă a controlului judiciar și cea a controlului judiciar pe cauțiune pot fi dispuse.

Astfel, urmare a deciziilor prin care legiuitorul a reglementat termenul și durata maximă pentru această măsură, nu a reglementat și o durată maximă a acestei măsuri pentru etapa procesuală a apelului, se arată într-un comunicat de presă.

„În acest context, Curtea a constatat că legiuitorul nu și-a îndeplinit obligația constituțională de a reglementa durata maximă a măsurii controlului judiciar pentru toate etapele procesuale în care aceasta se poate dispune, ceea ce contravine prevederilor art.20, art.23, art.25, art.26, art.39, art.41, art.45 și art.53 din Constituție, pe de-o parte, și art.147 alin.(4) din Constituție, potrivit căruia deciziile pronunțate de Curtea Constituțională sunt general obligatorii și au putere numai pentru viitor, adică vizează cu aceleași efecte toate autoritățile publice și toate subiectele individuale de drept, pe de altă parte”, transmite Curtea Constituțională.

Recomandarea video

Citește și

Mediafax
Washington Post: Pentagonul se pregătește pentru săptămâni de operațiuni terestre în Iran
Digi24
„Trebuie să redeschidem Strâmtoarea Trump”. După Golful Mexic, liderul de la Casa Albă a botezat și Strâmtoarea Ormuz
Cancan.ro
Filmul tragediei în care Ionuț și Mădălina și-au pierdut viața. Greșeala care le-a fost FATALĂ
Prosport.ro
FOTO. Imagini hot cu noua iubită a milionarului care a avut o relație cu Mădălina Ghenea
Adevarul
Viktor Orban, huiduit copios în timpul unui miting electoral. „Vreți să dați banii maghiarilor Ucrainei!”
Mediafax
Ceri sfaturi inteligenței artificiale? Iată care sunt riscurile
Click
Schimbări spectaculoase după Luna Plină în Balanță din 2 aprilie! 3 zodii trag lozul câștigător, atrag bani, sănătate și surprize neașteptate
Digi24
Metoda ingenioasă prin care sute de litri de motorină erau furați săptămânal de pe un șantier de modernizare a căii ferate
Cancan.ro
'Profetul Apocalipsei' anunță o mare catastrofă în august 2026, după ce a prezis războiul din Iran
Ce se întâmplă doctore
Noi imagini controversate cu Elena Băsescu! Cât de mult s-a schimbat fiica cea mică a fostului președinte. Operațiile estetice au transformat-o
Ciao.ro
Cum au arătat Andreea Esca, Delia sau Andra când s-au căsătorit. Andreea Bănică a strălucit într-o rochie minusculă
Promotor.ro
Este nevoie de fișă medicală pentru duplicat la permisul auto?
Descopera.ro
O structură bizară de pe Marte seamănă cu o piramidă egipteană antică
Râzi cu lacrimi
BANCUL ZILEI. Bulă: – M-am atins de altă femeie! Preotul: - Ori atingi, ori bagi – este același lucru!
Descopera.ro
De ce chatboții par să ne spună mai mereu tocmai ce vrem să auzim?