Încă un articol din Codul Penal a picat la CCR. O prevedere referitoare la controlul judiciar, neconstituțională

Joi, plenul Curții Constituționale a luat în dezbatere excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.2151 alin.(8) din Codul de procedură penală, care prevede că „în cursul judecății în primă instanță, durata totală a controlului judiciar nu poate depăși un termen rezonabil și, în toate cazurile, nu poate depăși 5 ani de la momentul trimiterii în judecată.”

În urma deliberărilor, Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că sintagma „în primă instanță” cuprinsă în art.2151 alin.(8) din Codul de procedură penală este neconstituțională.

Curtea a reținut lipsa termenelor și a duratei maxime pentru care măsura preventivă a controlului judiciar și cea a controlului judiciar pe cauțiune pot fi dispuse.

Astfel, urmare a deciziilor prin care legiuitorul a reglementat termenul și durata maximă pentru această măsură, nu a reglementat și o durată maximă a acestei măsuri pentru etapa procesuală a apelului, se arată într-un comunicat de presă.

„În acest context, Curtea a constatat că legiuitorul nu și-a îndeplinit obligația constituțională de a reglementa durata maximă a măsurii controlului judiciar pentru toate etapele procesuale în care aceasta se poate dispune, ceea ce contravine prevederilor art.20, art.23, art.25, art.26, art.39, art.41, art.45 și art.53 din Constituție, pe de-o parte, și art.147 alin.(4) din Constituție, potrivit căruia deciziile pronunțate de Curtea Constituțională sunt general obligatorii și au putere numai pentru viitor, adică vizează cu aceleași efecte toate autoritățile publice și toate subiectele individuale de drept, pe de altă parte”, transmite Curtea Constituțională.