DNA anunță: Fost șef al Hidrocentralei Bistrița, judecat pentru lucrări inexistente și luare de mită

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție (DNA) Bacău au decis să îl trimită în fața instanței de judecată pe Constantin-Romică Grigoriu sub acuzația de luare de mită în formă continuată. În același dosar au fost trimiși în judecată și doi oameni de afaceri, ambii acuzați de complicitate la luare de mită în formă continuată.

Conform rechizitoriului procurorilor, în contextul realizării obiectivului de investiții „Acumularea Pașcani pe râul Siret în județele Iași și Suceava”, în perioada 2010-2011, Grigoriu i-ar fi determinat pe reprezentanții societății contractante să încheie, chiar dacă nu se impunea acest lucru, trei contracte de prestări servicii cu firmele administrate de ceilalți doi inculpați din dosar.

„Ulterior, în baza a 15 facturi fiscale ce ar fi fost emise de cele două firme, societatea contractantă ar fi decontat suma totală de 6.518.609 lei pentru lucrări care în realitate nu ar fi fost executate”, susțin anchetatorii.

CRĂCIUN Sărbătoare la Casa Albă: Donald Trump și Prima Doamnă Melania aprind luminile bradului de Crăciun

05:55

EXTERNE Momente inedite de la vizita lui Putin în India. Premierul Modi i-a dăruit liderului rus texte indiene antice traduse în limba rusă

05:15

În aceeași perioadă, Constantin Grigoriu Constantin, în calitate de președinte al unei comisii de evaluare, ar fi atribuit unei alte societăți comerciale un contract de lucrări la obiectivul „Acumulare Galbeni. Realizarea etanșării și consolidării digului mal drept pe zona km 0 – km 3. Lucrări de intervenții”.

În realitate, dacă ar fi fost respectată legislația în vigoare, oferta tehnică și financiară a societății respective ar fi trebuit respinsă de comisia de evaluare prezidată de fostul șed al Hidrocentralei Bistrița.

„Ulterior, inculpatul i-ar fi determinat pe reprezentanții societății contractante să încheie, trei contracte de furnizare bunuri și prestări servicii cu firma unuia dintre ceilalți doi inculpați în valoare totală de 5.004.200 euro fără TVA și 5.950.232 lei fără TVA. Urmare a acestor demersuri, beneficiul total al firmei administrată de omul de afaceri ar fi fost de 1.718.818 euro și 2.541.280 lei”, susțin anchetatorii.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalului Neamț.