REFERAT DNA: Sorina Pintea știa că în punga neagră de pe biroul său erau bani/ A exclamat „super tare” când a aflat suma

Procurorii DNA spun, în referatul cu propunerea de arestare preventivă, că Sorinei Pintea a discutat în biroul ei despre mită şi știa ce se află în pungă. DNA spune că Sorina Pintea a dat dovadă de perseverenţă şi dezinvoltură la săvârşirea faptei.

Procurorii DNA spun, în referatul cu propunere de arestare preventivă a Sorinei Pintea, că ea ştia că în punga neagră din biroul său se aflau bani și cunoștea exact suma, acest lucru reieşind din discuţia de dinainte de flagrant, potrivit Mediafax.

Mai mult, procurorii arată că, în discuţia din birou, Pintea spune clar că ea nu a fost de acord cu un procent de 3% din contract şi recunoaşte că a propus un procent de 7%.

FLASH NEWS Ministrul Energiei a vizitat Termocentrala de la Iernut: „Finalizarea acestui proiect va însemna mai multă energie produsă în țară”

17:52

ULTIMA ORĂ A fost emis mesaj Ro-Alert în Iași, după ce o dronă a pătruns în spațiul aerian al Republicii Moldova. Două avioane F-16 au fost ridicate de la sol. Reacția Ministerului Apărării Naționale

17:45

„Inculpata Sorina Pintea a exclamat «super tare» după ce a aflat că (…..) i-a trimis 120.000 de lei, respectiv «perfect», după ce a aflat că (…..) a fost de acord cu remiterea procentului de 7% din contract. După ce suspectul (…..) îi comunică Sorinei Pintea faptul că s-a scăzut suma de 10.000 de euro pe care aceasta din urmă i-a primit în luna decembrie, Sorina Pintea confirmă spunând «da»”, se arată în referatul DNA.

Procurorii mai spun că s-a avut în vedere reacţia publică a fostului ministru al Sănătăţii cu privire la astfel de infracţiuni. Mai mult, DNA precizează că Pintea a demonstrat un nivel ridicat de perseverenţă infracţională şi dezinvolutură, uşurinţă deosebită în săvârşirea faptei.

Tribunalul Bucureşti a decis, sâmbătă, arestarea preventivă pentru 30 de zile a fostului ministru al Sănătăţii, Sorina Pintea, în prezent manager al Spitalului din Baia Mare. Decizia nu este definitivă. Ea este acuzată că a luat de mită sumele de 10.000 de euro şi 120.000 lei, bani ce reprezintă un procent de 7% din valoarea unui contract.