Vlad Pascu rămâne în AREST preventiv. Decizia Tribunalului Constanţa este definitivă

Vlad Pascu, autorul tragicului accident de la 2 Mai, din luna august a anului 2023, în urma căruia au murit doi oameni, rămâne în arest preventiv pentru încă 30 de zile, iar decizia dată de Tribunalul Constanţa este definitivă.

UPDTAE: Unul dintre avocații lui Vlad Pascu s-a retras din dosar, iar cel de-al doilea a depus o cerere prin care anunţa că protestează şi nu poate participa la acest termen.

Următoarea înfăţişare a fost stabilită pentru 14 martie.

Avocatul Adrian Cuculis, cel care reprezintă familia tinerei moarte în accidentul rutier, a explicat ce s-a întâmplat cu avocații autorului accidentului mortal de la 2 Mai.

„După ce am primit amânarea de la ora 9.30 pentru 12.30, se pare că de ultim moment a apărut o cerere prin care unul dintre cei doi avocaţi pe care îi are Vlad Pascu s-a retras din dosar, adică a denunţat mandatul, adică nu mai are contract de asistenţă juridică, iar celălalt avocat a depus o cerere prin care protestează. Ştim foarte bine că sistemul judiciar a fost inundat de greve ale magistraţilor, grefierilor şi inclusiv ale avocaţilor, iar unul dintre colegii noştri care îl apără pe Vlad Pascu a depus cerere la dosar prin care se află în formă de protest şi atunci nu o să fie prezent aici, solicitând termen undeva după 29 februarie. Ne aducem aminte că au fost nişte nemulţumiri, inclusiv din partea avocaţiilor cu privire la sistemul judiciar şi s-a adoptat o hotărâre la nivel de Barou Bucureşti, pe care colegul nostru a îmbrăţişat-o şi a depus cerere că nu se va prezenta”, a declarat Adrian Cuculis.

FLASH NEWSPrimele declarații ale lui Flavio Bolsonaro pentru presa americană de la fuga sa din țară. Vrea să devină cetățean american, dar nu exclude o nouă candidatură la următoarele alegeri prezidențiale din Brazilia

19:41

VIDEOA 48-a noapte de proteste pentru eliberarea lui Călin Georgescu, în fața Arestului Central. Aproximativ 60 de susținători scandează: „Să vă fie frică / Călin se ridică”

19:37

Acesta a menționat că va solicita schimbarea încadrării juridice în acest dosar.

„Vom lua un nou termen de judecată când se va dezbate cererea pe care noi tot o încercăm de câteva luni de zile, respectiv aceea de schimbare a încădrării juridice a faptei din ucidere din culpă, fugă de la locul accidentului, vătămare corporală şi bineînţeles conducere sub influenţa substanţelor interzise în omor calificat şi tentativă la omor calificat, dacă vom reuşi într-un final să dezbatem această cerere”, a adăugat avocatul.

UPDATE: Procesul în care este judecat Vlad Pascu a fost amânat pentru câteva ore.

A fost luată această decizie pentru că în cursul acestei dimineţi la Tribunalul Constanţa se judecă contestaţia lui Vlad Pascu la prelungirea mandatului de arestare preventivă, decizie luată de Judecătoria Mangalia.

„Vrea în libertate, nu? Pentru continuarea studiilor? Până acum nu s-a gândit că trebuie să studieze. Presupun că dacă legea îi dă câţiva ani de închisoare are tot timpul să se pregătească”, a zis mama tinerei moarte în accidentul de la 2 Mai atunci când a aflat că Vlad Pascu vrea să părăsească arestul preventiv

În plus, femeia a declarat că va cere schimbarea încadrării juridice din ucidere din culpă în omor.

„Să fie pedeapsa mai aspră, din moment ce te-ai urcat drogat la volan, ţi-ai asumat. De ce te-ai urcat drogat?”, a spus aceasta.

Știrea inițială

La Mangalia începe procesul în dosarul în care Vlad Pascu este judecat pentru comiterea infracţiunilor de ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe şi părăsirea locului accidentului.

Magistraţii au respins contestaţia lui Vlad Pascu la decizia prin care era menţinut arestul preventiv în cazul său.

„Respinge ca neîntemeiată contestatia formulată împotriva încheierii de şedintă din data de 09.02.2024 a Judecătoriei Mangalia, de inculpatul Pascu Matei Vlad (…), cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe şi părăsirea locului accidentului”, se arată în minuta instanţei.

Avocații victimelor pregătesc o MUTARE decisivă

„La această primă înfățișare vor fi prezenți părinții celor două victime ale lui Vlad Pascu, Roberta si Sebastian, cei trei tineri raniti si, posibil si mama lui Pascu”, au declarat sursele Gândul.

„Atitudine spășită, cere chiar și arest la domiciliu”

Aceleași surse au mai transmis că, în timpul arestului preventiv, Vlad Pascu ar fi avut o atitudine „spășită” și ar dori chiar să fie plasat în arest la domiciliu.

„Pe parcursul arestului preventiv (n.red. – prelungit în urmă cu două zile), Vlad Pascu a avut o atitudine spășită și a cerut chiar si arest la domiciliu.

Pe de altă parte, Vlad Pascu ar putea cere procedură simplificată, tocmai pentru a beneficia de reducere de pedeapsă. Totuși, avocații victimelor ar pregăti o mutare decisivă și vor sa ceară schimbarea încadrării faptei, din ucidere din culpă în omor”, au mai declarat surse judiciare, în exclusivitate pentru Gândul.

„Conducătorul auto se afla sub influenţa substanţelor psihoactive şi nu a respectat regimul legal de viteză”

Vlad Pascu este singurul vinovat de producerea accidentului, au stabilit specialiștii consultați de procurori.

Iată ce arată rechizitoriul întocmit de aceștia:

„S-a concluzionat că locul producerii impactului dintre autoturismul marca Mercedes şi pietoni a fost pe acostamentul din dreapta al DN 39, pe sensul de deplasare dinspre Vama Veche către localitatea 2 Mai, iar, în momentul impactului, ultimii doi pasageri se deplasau pe acostamentul din dreapta, în timp ce autovehiculul se deplasa cu roțile din dreapta pe acostament, peste marcajul longitudinal format dintr-o linie continuă aplicată la marginea părţii carosabile”;

În ceea ce privește viteza de deplasare a autoturismului în pre-momentul apariției stării de pericol, expertul a reţinut că aceasta a fost de 102,86 km/h, în condițiile în care viteza maximă admisă pe acel sector de drum era de 50 km/h (curbă deosebit de periculoasă)

Faţă de aceste aspect, s-a reținut că accidentul a fost cauzat de un cumul de factori, respectiv conducătorul auto se afla sub influenţa substanţelor psihoactive şi nu a respectat regimul legal de viteză, neadaptând viteza la condiţiile de drum, iar pietonii care circulau pe acostamentul drumului DN 39, pe partea dreaptă a sensului lor de mers au creat o stare pasivă de pericol”. (mai multe detalii AICI)

CITEȘTE ȘI:

EXCLUSIV | Mașina-vedetă a lui Vlad Pascu, ascunsă sub o prelată, după accidentul în care a ucis doi tineri – GALERIE FOTO

Șoferul de 19 ani care a omorât doi turiști în 2 Mai, arestat preventiv