Parchetul de pe lângă Judecătoria Mangalia a cerut STRĂMUTAREA dosarului în care este judecat Vlad Pascu. Care sunt motivele

Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia au cerut strămutarea dosarului în care este judecat Vlad Pascu, autorul accidentului de la 2 Mai, în urma căruia doi tineri şi-au pierdut viaţa. Decizia va fi luată de magistrații de la Curtea de Apel Constanța.

Marți, un dosar privind strămutarea procesului a fost înregistrat la Curtea de Apel Constanța. Parchetul de pe lângă Judecătoria Mangalia a depus cererea în legătură cu dosarul lui Vlad Pascu, iar datele limită pentru judecarea cererii de strămutare au fost fixate la 2 aprilie. Dosarul lui Vlad Pascu de la Judecătoria Mangalia va avea un nou termen programat pentru 4 aprilie.

În procesul lui Vlad Pascu, primul termen a fost programat pentru 22 februarie la ora 9:00 la Judecătoria Mangalia. Deoarece Pascu avea un alt termen la Tribunalul Constanța, pentru a scăpa de arestul preventiv, dosarul a fost amânat până la ora 12.30. Cu toate acestea, cererea lui Pascu a fost respinsă.

EDUCAȚIE Elevii intră în faza finală a anului școlar 2025-2026. Începe modulul evaluărilor finale și examenelor naționale

16:42

UTILE Câte ouă putem să mâncăm de Paște. Avertismentul venit din partea medicilor

16:37

La reluarea procesului, judecătoarea a constatat că Vlad Pascu nu are apărare deoarece unul dintre avocații săi s-a retras din proces, iar celălalt a declarat că protestează, susținând acțiunea depusă de Baroul București. Judecătoarea a cerut un termen suplimentar pentru 29 februarie.

 Inspecția Judiciară a sesizat CSM în cazul judecătoarei Ioana Ancuța Popoviciu

Judecătoarea a stabilit ca următorul termen să aibă loc pe 14 martie și a informat Baroul Constanța să aleagă un apărător din oficiu pentru Vlad Pascu în timpul procesului. Ioana Ancuța Popoviciu este judecătoarea care se va ocupa acest caz, potrivit news.ro.

Părinții victimelor accidentului cauzat de Vlad Pascu au fost nemulțumiți de modul în care aceasta s-a comportat în sala de judecată. Prin urmare, ei au informat jurnaliștii că ar fi mestecat gumă atunci când a intrat în sală. Judecătoarea a solicitat apoi buletinul tânărului care a murit într-un accident rutier despre care nu știa că a murit.

În cazul judecătoarei Ioana Ancuța Popoviciu, Inspecția Judiciară a sesizat Consiliul Superior al Magistraturii.

“Sesizarea se întemeiază pe aspectele apărute în mass media în cursul zilelor de 22 şi 23 februarie 2024, referitoare la modalitatea în care s-a desfăşurat şedinţa de judecată într-o cauză penală aflată pe rolul Judecătoriei Mangalia cu termen de judecată la data de 22 februarie 2024, cu referire la obligaţia judecătorului de a studia dosarele anterior şedinţei de judecată, modalitatea de gestionare a dosarelor şi şedinţelor de judecată, precum şi verificarea unor eventuale situaţii de incompatibilitate în care s-ar fi putut afla judecătorul învestit cu soluţionarea cauzei”, a precizat CSM.

Al doilea termen de judecată a avut loc în 14 martie. Tatăl tinerei ucise în accidentul produs de Vlad Pascu şi-a exprimat nemulţumirea pentru că Vlad Pascu nu a fost adus la acel termen.