Vladimir Ciorbă și soția sa, Laura Vicol, au fost arestați pentru 30 zile de către instanța Curții de Apel București, la cererea procurorilor de caz, în dosarul Nordis. Pe lângă cei doi soți au fost arestați și cei trei frați Poștoacă, asociați Nordis. Decizia nu este definitivă. Ea poate fi contestată la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Şase dintre inculpaţii din Dosarul Nordis au contestat, miercuri seară, măsurile dispuse de instanţă, între aceştia fiind Laura Vicol şi Vladimir Ciorbă. Potrivit datelor de pe portalul instanţei, şase dintre inculpaţii din Dosarul Nordis au contestat deja măsurile dispuse de Curtea de Apel Bucureşti. Este vorba despre: Poştoacă Gheorghe Emanuel, Poştoacă Florin Alexandru, Poştoacă Nicolae Cristian, Ciorbă Vladimir Răzvan şi Vicol-Ciorbă Laura-Cătălina, dar şi despre Ivan George Marian.
Faţă de primii cinci magistraţii au dispus măsura arestului preventiv pentru 30 de zile, iar Ivan George Marian a fost plasat sub control judiciar pentru 60 de zile.
Curtea de Apel București a publicat decizia în cazul Nordis, pe portalul instanțelor de judecată.
Judecătoarea Irina Raluca Manu a respins propunerea DIICOT de arestare a inculpaților Sanda Răileanu, Oana Claudia Oprea, Bogdan Șaitoș, Andrei Cristian Matei, Gabriela Alina Vasile și George Marian Ivan.
Sanda Răileanu, Oana Claudia Oprea și Bogdan Șaitoș au primit, în schimb, arest la domiciliu pentru 30 de zile.
La rândul lor, inculpații Andrei Cristian Matei, Gabriela Alina Vasile și George Marian Ivan au fost puși sub control judiciar pentru 60 de zile.
„În baza art. 226 alin.1 şi 2 C.pr.pen. admite propunerea de luare a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – DIICOT – Structura Centrală – Secţia de Combatere a Criminalităţii Organizate cu privire la inculpaţii POŞTOACĂ GHEORGHE EMANUEL, POŞTOACĂ FLORIN ALEXANDRU, POŞTOACĂ NICOLAE CRISTIAN, CIORBĂ VLADIMIR RĂZVAN şi VICOL-CIORBĂ LAURA-CĂTĂLINA.
În baza art. 226 C.pr.pen., art. 202 alin. 1 şi art. 223 alin.2 C.pr.pen. dispune arestarea preventivă a inculpaţilor POŞTOACĂ GHEORGHE EMANUEL, POŞTOACĂ FLORIN ALEXANDRU, POŞTOACĂ NICOLAE CRISTIAN, CIORBĂ VLADIMIR RĂZVAN şi VICOL-CIORBĂ LAURA-CĂTĂLINA pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 05.02.2025 până la data de 06.03.2025, inclusiv.
În baza art. 230 C.pr.pen., dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă pentru inculpaţii Poştoacă Gheorghe Emanuel, Poştoacă Florin Alexandru, Poştoacă Nicolae Cristian, Ciorbă Vladimir Răzvan şi Vicol-Ciorbă Laura-Cătălina.
În baza art.227 C.pr.pen. respinge propunerea de arestare preventivă cu privire la inculpaţii RĂILEANU SANDA, OPREA OANA CLAUDIA, ŞAITOŞ BOGDAN ADALBERT, MATEI CRISTIAN ANDREI, VASILE GABRIELA ALINA şi IVAN GEORGE MARIAN.
În baza art. 227 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. d C.pr.pen. şi art. 218 C.pr.pen. dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpaţii RĂILEANU SANDA, OPREA OANA CLAUDIA şi ŞAITOŞ BOGDAN ADALBERT pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 05.02.2025 până la data de 06.03.2025, inclusiv.
În temeiul art. 221 C.pr.pen. impune inculpatei RĂILEANU SANDA obligaţia de a nu părăsi imobilul din comuna Bragadiru, jud.Ilfov, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen., instituie în sarcina inculpatei Răileanu Sanda, următoarele obligaţii pe durata arestului la domiciliu: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi şi cu martorii din dosar direct sau indirect, pe nici o cale.
În baza art. 221 alin. 9 C. pr. pen. desemnează Secţia de Poliţie Bragadiru să supravegheze executarea măsurii dispuse. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 C.pr.pen. impune inculpatei OPREA OANA CLAUDIA obligaţia de a nu părăsi imobilul din Municipiul Bistriţa, str.Râului nr.16A, jud.Bistriţa Năsăud, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen. instituie în sarcina inculpatei Oprea Oana Claudia următoarele obligaţii pe durata arestului la domiciliu: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi şi cu martorii din dosar direct sau indirect, pe nici o cale.
În baza art. 221 alin. 9 C. pr. pen. a desemnat Poliţia Municipiului Bistriţa să supravegheze executarea măsurii dispuse. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 C.pr.pen. impune inculpatului ŞAITOŞ BOGDAN ADALBERT obligaţia de a nu părăsi imobilul din Bucureşti, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen., instituie în sarcina inculpatului Şaitoş Bogdan Adalbert, următoarele obligaţii pe durata arestului la domiciliu: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi şi cu martorii din dosar direct sau indirect, pe nici o cale.
În baza art. 221 alin. 9 C. pr. pen. desemnează Poliţia Sectorului 1 Bucureşti să supravegheze executarea măsurii dispuse. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza 242 alin.2 C.pr.pen. dispune luarea faţă de inculpaţii MATEI CRISTIAN ANDREI, VASILE GABRIELA ALINA şi IVAN GEORGE MARIAN a măsurii preventive a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 05.02.2025 şi până la data de 05.04.2025, inclusiv.
În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, impune inculpaţilor MATEI CRISTIAN ANDREI, VASILE GABRIELA ALINA şi IVAN GEORGE MARIAN respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secția de poliție în raza căreia locuiesc, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi.
În baza art. 215 alin. 2 lit.a C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, impune inculpaţilor să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar. În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor şi a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art. 215 alin. 4 C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către organul de poliţie în a cărui rază teritorială domiciliază aceştia, în condiţiile legii. Constată că toţi inculpaţii au fost reţinuţi 24 de ore, de la data de 03.02.2025 la 04.02.2025.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare sau de la comunicare, după caz. Pronunţată în camera de consiliu azi, 05.02.2025”, se arată în decizia instanței.
ULTIMĂ ORĂ: Laura Vicol și soțul acesteia, patronul Nordis, Vladimir Ciorbă, au fost arestați preventiv pentru 30 de zile în dosarul Nordis. Decizia a fost luată, miercuri, de judecătorii de la Curtea de Apel Bucureşti.
Laura Vicol a declarat că i s-a pus „ștampila” Nordis pe nedrept.
„Eu merg cu adevărul și cu dreptatea înainte. Sunt avocat. Un sigur lucru vreau să vă spun tuturor celor care dați asemenea știri: mi s-a pus ștampilă de Nordis. Toată lumea mi-a pus etichetă de Nordis – Recorder, mână în mână cu cei care au plătit articolul să apară. Am foarte multe probe în acest sens, dar toate sunt în plângerile care sunt deja făcute”, a declarat Laura Vicol.
Vicol a avut și un mesaj pentru clienții Nordis, spunând că de luni trebuia să înceapă predarea apartamentelor celor 700 de proprietari.
„Nu s-a putut face acest lucru, pentru că cei de la DIICOT au calculatoarele firmei, absolut tot. La adunarea creditorilor de mâine sau de poimâine, n-am înțeles exact de la avocați când, au anunțat că urmă să fie săptămâna aceasta. Trebuiau să fie anunțați că încep lucrările de amenajare pentru că existau bani în contul firmei și trebuiau să înceapă lucrările de amenajare pentru celelalte. În acest moment, totul este blocat. Apăsați pe un buton, plătiți la străini. Deschideți rodinete de apă, plătiți la străini”, a spus Vicol, la Curtea de Apel București.
Laura Vicol a afirmat că soțul său i-a dat bani și ea a recunoscut acest lucru.
„Soţul meu mi-a dat bani şi am recunoscut acest lucru. Jumătate din salariu, se poate verifica, a fost donat – operaţii copii, toţi pe cei pe care i-am ajutat îi aştept să dea declaraţii public. Dacă nu, oricum îi voi cita eu ca martori. (…) Cine mă cunoaşte ştie ce fel de om sunt. În viaţa vieţilor mele n-am privit cu dispreţ pe nimeni, nici măcar pe cei care mi-au făcut rău”, a spus ea.
Ședința în care se va decide dacă Laura Vicol va fi reținută a fost amânată pentru ora 17:30.
În luna octombrie 2024, publicația Recorder a dezvăluit că Nordis a încasat în ultimii ani sume uriașe în avans de la oameni care, deși au plătit integral apartamente, nu au mai intrat în posesia lor.
În unele cazuri, arată jurnaliștii, aceleași apartamente au fost vândute de mai multe ori către diferite persoane. Asociatul principal al Nordis este Vladimir Ciorbă, soțul Laurei Vicol, deputată PSD și până de curând președintele Comisiei Juridice din Camera Deputaților.
Potrivit unor surse judiciare, în 2021, primarul din Sinaia, Vlad Oprea, ar fi primit mită aproape 240.000 de euro de la patronul companiei Nordis ca să îi elibereze un PUZ (plan urbanistic zonal, n.red.), pentru complexul rezidenţial Nordis Sinaia.
Primarul ar fi fost denunţat la DNA de Vladimir Ciorbă, patronul companiei Nordis şi soţul fostei deputate PSD Laura Vicol. Ciorbă ar fi formulat denunţul toamna trecută după investigaţia Recorder privind afacerea Nordis, conform acelorași surse, preluate de G4Media.
Notarul Ioana Băsescu ar fi furnizat date și documente procurorilor, potrivit informațiilor G4Media. Mai exact, procurorii susțin că liderii grupului infracțional organizat au încasat de la clienți suma de peste 957.000.000 lei (peste 195 milioane euro) ca avans în cadrul unor promisiuni bilaterale de vânzare-cumpărare, respectiv contracte de vânzare-cumpărare (apartamente/parcări și mobilier).
Fondurile astfel constituite au fost delapidate, de regulă într-un interval scurt de timp, prin transferuri către persoane fizice, membri ai grupului infracțional organizat, transferuri către persoane juridice, societăți afiliate structurii criminale, plata de salarii, dar și diverse cheltuieli voluptorii, în suma de aproximativ 346.000.000 lei și 2.400.000 euro.
Procurorii instrumentează un dosar penal privind săvârșirea infracțiunilor de constituirea unui grup infracțional organizat, delapidare cu consecințe deosebit de grave, spălare a banilor, evaziune fiscală, înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, stabilirea cu rea-credință de către contribuabil a impozitelor, taxelor sau contribuțiilor.
DIICOT îi acuză pe suspecți că din 2018, trei dintre suspecți au inițiat și constituit un grup infracțional organizat, structurat pe un model piramidal cu trei paliere, care a conceput și pus în aplicare un mecanism infracțional complex, constând în promovarea și dezvoltarea unor proiecte imobiliare sub acoperirea mai multor societăți comerciale, urmate de încasarea de sume de bani de la clienți (cumpărători), delapidarea fondurilor societăților, inducerea în eroare a cumpărătorilor cu ocazia executării ante-contractelor și contractelor de vânzare-cumpărare, evidențierea de operațiuni fictive în contabilitatea societăților controlate în scopul sustragerii de la plata taxelor și impozitelor datorate bugetului de stat și stabilirea cu rea-credință a taxelor.
CITEȘTE ȘI: