Sentința de CONDAMNARE a lui Dan Diaconescu, desființată de instanță. „Am spus tot timpul că sunt nevinovat”

După ce Dan Diaconescu a fost condamnat de Judecătoria Constanţa la opt ani şi patru luni de închisoare, pentru „pentru act sexual cu un minor în formă continuată şi folosirea prostituției infantile în formă continuată”, magistrații de la Curtea de Apel Constanța au desființat această decizie, iar procesul se va rejudeca la Judecătoria Tulcea.

Dan Diaconescu a declarat, după ce a fost condamnat la 8 ani și 4 luni de închisoare, că nu a fost înștiințat oficial și a aflat din presă, pe surse, despre decizia magistraților de la Judecătoria Constanța.

Vineri, 21 martie 2025, magistrații de la Curtea de Apel Constanța au decis strămutarea procesului și au desființat decizia de la Judecătoria Constanța.

ACTUALITATE Bălăria de sezon care costă mai mult decât un coltlet în primăvara timpurie. Cum îți dai seama dacă planta este încă vie

22:33

CONTROVERSĂ Actorul Shia LaBeouf, obligat să plătească o cauțiune de 100.000 de dolari și să meargă la un centru de reabilitare, după o presupusă bătaie

22:31

„Tip soluție – Soluționare. (…) Admite cererea de strămutare a judecării cauzei penale ce face obiectul dosarului cu nr. 20152/212/2023 al Judecătoriei Constanţa, formulată de petentul-inculpat Diaconescu Cristian Dan şi strămută judecarea cauzei penale, ce face obiectul dosarului cu nr. 20152/212/2023 al Judecătoriei Constanţa la Judecătoria Tulcea.

• (…) Menţine numai dispoziţiile Judecătoriei Constanţa privind menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar, faţă de inculpatul Diaconescu Cristian Dan, judecarea cauzei penale, urmând a fi reîncepută de Judecătoria Tulcea, de la momentul sesizării instanţei cu actul de inculpare, astfel că va fi reluată procedura în cameră preliminară.
• În baza art. 74 alin.5 din Codul de procedură penală, ca efect al admiterii cererii de strămutare a dosarului penal cu nr. 20152/212/2023, de la Judecătoria Constanţa la Judecătoria Tulcea, sentinţa penală cu nr.159/12.02.2025 a Judecătoriei Constanţa este desfiinţată.
• În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat râmân în sarcina acestuia. Fără cale de atac, potrivit dispoziţiilor art.74 alin.6 din Codul de procedură penală.

Pronunţată în şedinţa publică, prin prin punerea la dispoziția părților și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței, azi, 21.03.2025. În ceea ce priveste cererea de sesizare a Curtii Constituționale cu excepția de neconstituționalitate invocată, stabilește pronunțarea la data de 25 martie 2025. Document: Hotarâre  37/2025  21.03.2025”, au decis magistrații de la Curtea de Apel Constanța.

Dan Diaconescu: „Totul este o făcătură”

În exclusivitate pentru Gândul, Dan Diaconescu a declarat că, de-a lungul timpului, a spus că este nevinovat și că acuzațiile sunt „o făcătură”.

„Da, Curtea de Apel Constanţa a hotărât astăzi că tot ce a fost în ultimii doi ani să se anuleze și să se reînceapă de la zero la judecătoria din Tulcea. Împreună cu avocații mei, am spus tot timpul că sunt nevinovat, că totul este o făcătură, că nu sunt probe împotriva mea. Mulțumesc că există și judecatori corecți în România și că totul revine la normal”, a declarat Dan Diaconescu pentru Gândul.

Instanța a menținut măsura preventivă a controlului judiciar față de Dan Diaconescu. La fiecare termen de judecată, fostul patron OTV a susținut că este nevinovat și că singura soluție în cazul său este achitarea.

Dosarul se va rejudeca de la momentul sesizării instanței cu actul de inculpare, fiind reluată procedura în camera preliminară.

Avocatul Alexandru Morărescu: „Îmi exprim încă o dată aprecierea pentru corpul magistraților din România”

Avocatul Alexandru Morărescu, apărătorul lui Dan Diaconescu, a declarat, în exclusivitate pentru Gândul, că își exprimă „aprecierea pentru corpul magistraților din România”

„Înainte de a întra într-o comă alcoolică profundă, vreau să îmi exprim încă o dată aprecierea pentru corpul magistraților din România. Judecătorii reprezintă șansa acestui popor. Întăriți judecătorul!”, a spus avocatul.

Această declarație a apărătorului lui Dan Diaconescu vine după ce judecătorul care a soluționat cererea de strămutare a amânat pronunțarea de patru ori, semn că a avut nevoie de timp pentru a citi cu foarte mare atenție toate filele din acest dosar, precum și motivele invocate în cererea de strămutare.

„Condamnare venită pe surse, totul este o aberație cap-coadă”

Dan Diaconescu a confirmat, atunci când a aflat că a fost condamnat, că va ataca decizia, ceea ce s-a și întâmplat.

„Vom face, evident, apel. Sperăm ca măcar în apel să avem o judecată corectă. Cinci martori din șase au spus ce s-a întâmplat în acest dosar, că au fost bătuți, torturați, amenințați de către polițiști. Eu nu m-am întâlnit cu aceste fete, nu le cunosc, n-aveam cum să fac sex cu ele de la distanță sau prin telepatie. Deci totul este o aberație cap-coadă. Dar cea mai aberantă situație este această condamnare venită pe surse, care nu s-a produs în sala de instanță”, a mai spus Dan Diaconescu după ce a aflat că a fost condamnat la 8 ani și 4 luni de închisoare.

Citește și:

Primele IMAGINI cu martora acuzării din dosarul lui Dan Diaconescu. „În Constanța i se spune «Dealerița Poliției»!”

Dan Diaconescu a fost trimis în judecată pentru act sexual cu un minor şi folosire a prostituţiei infantile în formă continuată