Cum a ratat actorul violator ieșirea din pușcărie. Ce SOCOTELI mai are deținutul cu victimele pe care le vâna pe străzile pustii din București

Instanța de la Judecătoria Sectorului 5 a motivat decizia prin care i-a respins actorului bucureștean Alexander Zudor cererea de eliberare condiționată. Bărbatul a fost încarcerat la începutul anului 2021 și execută o pedeapsă de 7 ani pentru un viol și două tentative de viol.   

La sfârșitul anului 2020, polițiștii bucureșteni au declanșat o anchetă după ce o tânără a reclamat faptul că a fost victima unui viol. Agresorul o atacase pe stradă, într-o zona puțin circulată din Sectorul 5. Ulterior, același bărbat a atacat alte două femei, însă acestea au ripostat, iar prădătorul sexual s-a speriat și a fugit.

În urma cercetărilor, polițiștii au stabilit că principalul suspect ar putea fi Alexander Zudor, un bărbat divorțat, cu doi copii care sunt în grija mamei, acesta locuind sigur într-un apartament închiriat. Bărbatul ducea o viață modestă, în condițiile în care trăia de pe urma spoturilor publicitare pentru care fusese angajat ca actor.

EXCLUSIV Ce ar fi pățit bodyguarzii lui Călin Georgescu. Măsurile ar fi fost luate după arestarea politicianului

05:00

CONTROVERSĂ În timp ce „avocații drogurilor” din Parlament încearcă să dezincrimineze consumul, pe motiv că stupefiantele nu sunt atât de periculoase, vedetele României urcă drogate la volan. „Firicel” din Las Fierbinți e doar ultimul nume dintr-o listă cu drogați celebri care i-au pus pe ceilalți în pericol.  Ce se va întâmpla când consumul nu va mai fi pedepsit?

05:00

Zudor avea conturi pe mai multe site-uri cu anunțuri matrimoniale, unde cunoștea diferite femei care întrețineau cu el relații sexuale de bunăvoie. Totuși, în unele seri, acesta mergea pe stradă în căutarea unor femei pe care să le violeze. Înarmat cu un cuțit și cu fața acoperită, acesta căuta numai fete tinere și firave, care să nu poată să opună rezistență, mai ales că el nu era un bărbat puternic.  Din acest motiv, ultimele sale încercări au rămas doar la nivel de tentativă.

Zudor a fost decăzut din drepturile părintești

Alexander Zudor a fost prins la data de 1 februarie 2021. Ulterior, actorul a fost condamnat la 7 ani de închisoare, iar viața a început să i se complice din ce în ce mai tare. Primii care l-au dat în judecată au fost furnizorii de servicii, cărora nu le-a mai achitat facturile. Poate cea mai grea lovitură a primit-o de la fosta soție, care a obținut, în instanță, decăderea din drepturile părintești.

După ce a executat două treimi din pedeapsă, deținutul încarcerat la Penitenciarul Rahova a solicitat, la Judecătoria Sectorului 5, să fie eliberat condiționat. La data de 25 martie, judecătorul i-a respins cererea ca neîntemeiată, iar cheltuielile judiciare, în valoare de 200 de lei, au fost trecute în sarcina statului.

Instanța a arătat în motivarea deciziei, din care Gândul prezintă fragmente, în exclusivitate, că deși a muncit în penitenciar și a câștigat 234 de zile, iar regimul de detenție este unul deschis, Alexander Zudor este recidivist și nici nu a plătit despăgubirile în valoare de 60.000 de lei stabilite de instanță în cazul femeii pe care a violat-o.

„Comisia, în unanimitate, a apreciat că deținutul nu poate fi liberat condiționat, având în vedere că deținutul se află la prima analiză, este recidivist și nu a făcut dovada achitării obligațiilor civile stabilite în sarcina sa, propunând amânarea liberării condiționate cu 10 luni, respectiv la data de 11.12.2025”, se arată în motivarea instanței.

Alexander Zudor a atacat decizia instanței Judecătoriei Sectorului 5 la Tribunalul București, iar contestația s-a judecat vineri, 16 mai. Și de această dată, judecătorii au respins cererea lui Zudor de liberare condiționată.

”Respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul-petent Zudor Alșexander împotriva sentinţei penale nr. 732/25.3.2025 pronunţate de către Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul penal nr. 3768/302/2025. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă contestatorul-petent la plata sumei de 400 de lei reprezentînd cheltuieli judiciare avansate de stat”, potrivit deciziei definitive a Tribunalului București.

CITEȘTE ȘI:

Judecătorii au explicat de ce polițistul care a comis MASACRUL de la Perla mai trebuie ținut la pușcărie. Ce soartă îl paște pe sângerosul Vlădan

Povestea Mariei, FURATĂ la 10 ani din Spitalul pentru Copii „Budimex”. „Au trecut 25 de ani și tot mi-e frică să rămân singură”

Banii SECHESTRAȚI de la „Fantoma” din mafia spitalelor și fostul șef în ASSMB. Ce mită a predat protejata lui Vlad Voiculescu, denunțătoarea din dosar