Silviu Predoiu: „Anastasiu a dat șpagă de 96 de ori și a 97-a oară și-ai dat seama că e ceva în neregulă”

În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Ai Aflat! cu Ionuț Cristache”, Silviu Predoiu, general român și ofițer SIE, a vorbit despre certificatul ORNISS în cazul Anastasiu. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Ionuț Cristache.

Silviu Predoiu: „Parlamentarii și membri ai Guvernului nu primesc certificat ORNISS”

Invitat la emisiunea lui Ionuț Cristache, Silviu Predoiu a vorbit despre certificatul ORNISS. Acesta susține că multe categorii primesc acest certificat, cu excepția parlamentarilor, membrilor Guvernului și magistraților. Parlamentarii primesc acces la informații clasificate prin simpla numire a lor în funcție. Despre certificatul ORNISS, spune generalul, trebuie să fie cerută verificarea cuiva de către instituția angajatoare. Serviciile nu pot face verificări fără să se ceară. Cât despre scandalul Anastasiu, Predoiu spune că problema se constituie din aceste numiri făcute pe prietenii. Ironic, acesta se întreabă dacă numărul moralității domnului Anastasiu este 96. De 96 de ori a dat mită, dar a 97-a oară a simțit că ceva nu este în regulă.

„Dacă nu depune cineva o plângere, o sesizare, nu te apuci să cauți. Asta e treaba angajatorului. Cu cine a vorbit, cu cine s-a consultat? Iau toate deciziile. Astea sunt regretabilele erori. L-am adus pe domnul Dragoș Anastasiu pentru că am fost cu el la două chef-uri și mi s-a părut că e foarte interesat. Haideți să hotărâm. Certificatul ORNISS se obține pentru o serie de categorii. Multe, majoritatea, cu excepția parlamentarilor, cu excepția membrilor Guvernului și magistrați, procurori, judecători, la care e cu totul altă treabă. Unii o primesc automat, odată cu depunerea jurământului membrii Guvernului au acces la documente clasificate, deci nu sunt verificați. Trebuie să ceară cineva, un decident, niște verificări cu argumente ca să poți să te ocupi de așa ceva, altfel ei sunt avizați. Serviciu nu se poate apuca să verifice. E absolut penibil. Asta mă supără. Minciuna și falsificarea! Am mai zis asta. Tu ai dat șpagă de 12 ori pe an, sub formă de salariu, în vreme de 8 ani. Deci ai dat șpagă de 96 de ori și a 97-a oară ți-ai dat seama că e ceva în neregulă. 96 e cifra limită pentru moralitate.”, a explicat generalul.

ULTIMA ORĂ Curtea Supremă contestă la CCR proiectul de lege privind pensionarea magistraților. Decizie în unanimitate

12:43

EXCLUSIV Primăriță PMP din Teleorman, pusă sub control judiciar de DNA pentru abuz în serviciu, după ce procurorii anticorupție i-au găsit în casă peste 250.000 de euro

12:34

Când va numi Nicușor Dan un șef la SIE și la SRI?

Silviu Predoiu a continuat cu numirea șefilor SIE și SRI. Acesta a explicat un lucru pe care multă lume îl omite. Nicușor Dan pentru a face aceste numiri, trebuie să fie cerute cercetări ale istoricului persoanelor propuse. Această procedură trebuie să se întâmple înainte ca Parlamentul să voteze și să pună în funcție. Generalul susține că au fost cazuri în care persoanele au fost numite înainte de a fi verificate. Atunci a oprit numirea, le-a verificat și abia apoi le-a dat aviz pozitiv. În trecere, Predoiu susține că au fost și cazuri în care avizul a fost unul negativ, dar nu la șefi de servicii, ci la ambasadori sau alte cadre verificate.

„Haideți să vă dau un exemplu din realitate. Discuții curente, când veți numi șefi la SIE și la SRI, la servicii? O întrebare frecventă. Aveți o listă scurtă? Da, trei, patru nume. Și când le veți da? În câteva săptămâni voi negocia cu partidele? Bun, vrea să negocieze, ceea ce este nu dreptul, ci obligația lui să facă. Propunerea e treaba lui. Bagă cineva de seamă că șefii de servicii trebuie vetați și trebuie vetați ca să nu avem situații ciudate, penibile, înainte de a fi votați în Parlament. Deci, e conștient președintele că va trebui să propună niște persoane care, după ce-i nominalizează, nu înainte, vor intra în procedura de verificare la cererea Parlamentului? Deci, după ce președintele spune că Predoiu și Cristache. Parlamentul, care trebuie să îi voteze, înainte să îi cheme în comisii la audieri, trebuie să ceară serviciilor verificare. Au fost multe situații în care șefii au venit și n-aveau vetting-ul (n.r. să investighezi, să evaluezi trecutul cuiva). La mine cel puțin, n-am o problemă, pentru că am respectat legea. Adică le-am explicat și am avut șefi care au înțeles. Îmi pare rău, nu e vina dumneavoastră că Parlamentul n-a cerut, vă rog foarte mult acceptați 2 săptămâni până se finalizează. Lucrăm în regim de urgență, mobilizăm mai multă lume. Am avut situații cu aviz negativ, dar nu pentru șefi de serviciu.”, a menționat Predoiu.