Prima pagină » Actualitate » Decizia luată în dosarul Flux-Chirica-Harabagiu care poate aduce prescrierea faptelor. Cum a ajuns Curtea Supremă să fie prinsă în schemă

Decizia luată în dosarul Flux-Chirica-Harabagiu care poate aduce prescrierea faptelor. Cum a ajuns Curtea Supremă să fie prinsă în schemă

Decizia luată în dosarul Flux-Chirica-Harabagiu care poate aduce prescrierea faptelor. Cum a ajuns Curtea Supremă să fie prinsă în schemă
Decizia luată în dosarul Flux-Chirica-Harabagiu care poate aduce prescrierea / foto caracter ilustrativ

Noi detalii adăugate la dosarul „Flux, în care primarul Mihai Chirica și fostul viceprimar Gabriel Harabagiu au calitatea de inculpați, vin să contureze scenariul care poate aduce prescrierea faptelor, scrie Ziarul de Iași. Potrivit sursei citate, avocații părților au solicitat schimbarea încadrării juridice a faptelor de care clienții lor sunt acuzați.

Efectul acestui demers perfect legal ar putea fi o nouă întârziere în derularea cercetării judecătorești.

Rolul Curții Supreme în această „schemă”

Soluționarea uneia dintre cereri este legată de o speță aflată pe rolul Curții Supreme, așa că povestea capătă alte valențe.

Dosarul „Flux” are la bază modul în care firma Flux SRL a construit în Tătăraşi un bloc cu 9 etaje, deși primise autorizație doar pentru o clădire cu două niveluri. Fără să respecte „caietul”, imobilul tot a fost intabulat, iar procurorii acuză faptul că totul a fost posibil numai cu sprijinul conducerii Primăriei Iași şi al unor funcţionari publici.

Sunt judecați în acest dosar primarul Mihai Chirica, fostul viceprimar Gabriel Harabagiu, administratorul Flux SRL, Tudor Cheșcu, fostul arhitect-șef al municipiului, Anca Brândușescu, și o funcționară din cadrul Oficiului de Cadastru, Mariana Popa, plus firma beneficiară, SC Flux SRL.

Harabagiu și Brândușescu sunt acuzați de procurorii DNA de abuz în serviciu și fals intelectual, primarul Chirica – de complicitate la aceste infracțiuni și două acte materiale de fals intelectual, Mariana Popa – de abuz în serviciu, iar Cheșcu – de complicitate la fals intelectual și complicitate la două infracțiuni de abuz în serviciu.

Ajuns pe rol în iulie 2022, dosarul a avansat greu, avocații făcând tot posibilul pentru tergiversarea cazului.

Citește aici despre avantajele aduse de schimbarea încadrării juridice.

Recomandarea video

Citește și

Mediafax
Nu știi ce să scrii de Paște? 19 mesaje pentru familie, prieteni și nu numai
Digi24
Ucraina a atacat ultima mare conductă prin care ajunge petrolul rusesc în Europa, acuză Gazprom
Cancan.ro
Câți lei a plătit Alex din București pentru un singur ardei, în Auchan Vitan: „Eu m-am blocat un pic, recunosc”
Prosport.ro
Gigi Becali i-a pus un teanc de bani în mână lui Alexandru Tudor! Avem imaginile cu gestul surprinzător
Adevarul
Afacerea de succes a unui elev de 17 ani: cumpără depozite cu 100 de dolari și vinde „comori” pe eBay de mii de euro
Mediafax
Criza care seamănă cu pandemia: zboruri anulate, combustibil scump și niciun calendar pentru redresare
Click
Insula ascunsă din Grecia care cucerește turiștii cu peisaje de vis și mâncare ieftină
Digi24
„Alegeri inechitabile în Ungaria.” De ce e Viktor Orban atât de greu de învins
Cancan.ro
Turistă mexicană, șocată de cum arată WC-urile trenurilor din România. Cum a reacționat când a deschis ușa
Ce se întâmplă doctore
Ce mai face Alina Plugaru și din ce își câștigă acum banii. Actrița s-a retras din viața publică și și-a schimbat complet viața: „Nu mă mai interesează”
Ciao.ro
Amante celebre din showbiz-ul românesc! Unele au ajuns în faţa altarului, altele au rămas doar cu amintirea
Promotor.ro
2026: Dacă ridici ștergătorul unei mașini parcate neregulamentar riști dosar penal. Se consideră infracțiune
Descopera.ro
Dovedit științific! Cei care fumează au creierul mai mic
Râzi cu lacrimi
BANCUL ZILEI. Ahmed: – La mine în țară poți să ai 4 neveste!
Descopera.ro
Astronomii ar fi înțeles de ce câmpul magnetic al planetei Saturn este deformat