Prima pagină » Actualitate » Lovitură dată de CCR: transferul magistraților de la instanțe și parchete civile la cele militare e neconstituțional!

Lovitură dată de CCR: transferul magistraților de la instanțe și parchete civile la cele militare e neconstituțional!

Adina Anghelescu

Publicat: 31.03.2026, 16:10

Lovitură dată de CCR: transferul magistraților de la instanțe și parchete civile la cele militare e neconstituțional!

Adaugă Gândul ca sursă preferată

Urmărește-ne în Discover

CCR a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că soluția legislativă cuprinsă în art. 32 alin. (2) din Legea nr. 303/2004 „care nu precizează condițiile transferului de la instanțele sau parchetele civile la instanțele ori parchetele militare, este neconstituțională.

Decizia a fost luată cu unanimitate de voturi, judecătorii concluzionând că prevederile care reglementau transferul judecătorilor de la instanțele civile la cele militare sunt neconstituționale, în lipsa unor criterii stabilite prin lege.

Mai mult, CCR a explicat faptul că legea nu stabilea concret criteriile și procedura transferului judecătorilor și procurorilor civili la parchetele și instanțele militare, lăsând aceste aspecte la nivelul unui regulament comun al Consiliului Superior al Magistraturii și al Ministerului Apărării Naționale.

FLASH NEWS Nicușor Dan, articol publicat pe un site conservator din SUA, la a 250-a aniversare a Americii: „Parteneriatul dintre ţările noastre trebuie consolidat”

09:05

Nicușor Dan, articol publicat pe un site conservator din SUA, la a 250-a aniversare a Americii: „Parteneriatul dintre ţările noastre trebuie consolidat”

EXCLUSIV „Şoşocarul” devenit „bolojenist” explică pentru Gândul cum l-a racolat Bolojan: „Dacă sunt bun, au nevoie să facem treabă”

09:00

“Prevederile art. 32 alin. (2) din Legea nr. 303/2004 […] nu cuprind detalii în legătură cu modalitatea concretă de transfer a judecătorilor […], stabilind că aceasta se face potrivit unui regulament comun al Consiliului Superior al Magistraturii și Ministerului Apărării Naționale, așadar printr-un act infralegal”, motivează CCR.

Conform Curții Constituționale, soluția legislativă încalcă mai multe prevederi din Constituție, inclusiv prevederi ale Consituției cum ar fi separația puterilor în stat și rolul Parlamentului.

“Elementele esențiale referitoare la (…) raportul juridic de muncă al judecătorilor și procurorilor trebuie reglementate prin lege organică, iar nu printr-un act cu forță juridică inferioară acesteia (…) Stabilirea, prin acte cu forță juridică infralegală, a unor elemente esențiale […] relativizează în mod nepermis condițiile în care se dispune transferul […] și determină o stare de incertitudine juridică”, se mai aată în comunicatul CCR.

Autorul recomandă:

CCR a respins sesizările AUR în legătură cu bugetul pe 2026. Cum au motivat decizia judecătorii CCR. Legea bugetului va merge la promulgare

Comentarii 0

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.

Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.