Prima pagină » Știri externe » Rebeliune în Partidul Republican. Senatorii au votat pentru a limita puterea lui Trump în conflictul cu Iranul. Reacția președintelui SUA

Rebeliune în Partidul Republican. Senatorii au votat pentru a limita puterea lui Trump în conflictul cu Iranul. Reacția președintelui SUA

Ionuț Stan
Donald Trump | Foto - Mediafax

Președintele Donald Trump se confruntă cu una dintre cele mai importante provocări politice din actualul mandat. Senatul SUA a aprobat o rezoluție care cere oprirea acțiunilor militare împotriva Iranului, semnalând o ruptură tot mai vizibilă în propriul partid.

Trump a primit o lovitură politică semnificativă după ce Senatul Statelor Unite a aprobat o rezoluție prin care îi cere să pună capăt operațiunilor militare americane împotriva Iranului. Votul reprezintă una dintre cele mai ferme reacții ale Congresului față de politica externă a administrației republicane. Mai mult, această reacție scoate la iveală nemulțumirile tot mai mari existente inclusiv în rândul unor senatori republicani cu privire la acțiunile liderului de la Casa Albă, scrie Reuters.

Donald Trump | Foto – Mediafax

Rezoluția a fost adoptată cu 50 de voturi pentru și 48 împotrivă, după ce Camera Reprezentanților își exprimase deja sprijinul pentru această măsură la începutul lunii.

Deși efectele juridice ale documentului sunt încă disputate, mesajul politic transmis de Congres este unul clar: o parte a parlamentarilor americani nu mai susține necondiționat strategia Casei Albe în conflictul cu Iranul.

Prima intervenție majoră a Congresului asupra puterilor de război ale lui Trump

Votul are o semnificație istorică aparte. Este pentru prima dată de la adoptarea Legii privind puterile de război din 1973 când ambele camere ale Congresului aprobă o rezoluție prin care solicită retragerea forțelor americane dintr-un conflict militar.

Conflictul dintre Statele Unite și Iran a început pe 28 februarie, după operațiunea militară lansată de Washington și Israel împotriva regimului de la Teheran.

Deși rezoluția este considerată în mare parte simbolică, ea reprezintă un semnal politic puternic într-un moment delicat pentru administrația Trump. Casa Albă pregătește în paralel solicitări către Congres pentru alocarea unor fonduri suplimentare de zeci de miliarde de dolari destinate finanțării războiului și operațiunilor militare asociate.

În plus, mai mulți republicani au început să se delimiteze de președinte înaintea alegerilor de la jumătatea mandatului din noiembrie, scrutin care va decide dacă partidul își va păstra controlul asupra Congresului.

Rezultatele unui sondaj Reuters/Ipsos publicat marți arată că doar unul din patru americani consideră că războiul împotriva Iranului a justificat costurile suportate de SUA, în timp ce majoritatea respondenților se declară sceptici cu privire la durabilitatea unui eventual armistițiu cu Teheranul.

Patru senatori republicani – Susan Collins, Rand Paul, Bill Cassidy și Lisa Murkowski – s-au alăturat aproape în totalitate democraților și au votat în favoarea rezoluției.

Donald Trump respinge decizia și contestă validitatea măsurii

La scurt timp după vot, Donald Trump a reacționat dur pe rețelele sociale. Liderul de la Casa Albă i-a acuzat pe senatorii care au susținut rezoluția că oferă „alinare” Iranului și că îngreunează eforturile administrației sale de a negocia cu Teheranul.

„Deci, am Iranul „la pământ”, gata să cadă, dispus să ne ofere practic orice și, pentru prima dată în ultimele decenii, arătând un respect imens față de Statele Unite și de președintele lor, adică EU, iar Senatul SUA decide să organizeze un vot prost sincronizat și fără sens privind Legea privind puterile de război, spunându-i celui mai mare sponsor al terorismului din lume că Statelor Unite nu le place ce le fac eu și că trebuie să mă opresc, iar prin aceasta a oferit ajutor și încurajare inamicului.

Patru ratați republicani au votat alături de democrați, iar Iranul i-a întrebat pe oamenii mei: „Ce înseamnă toate astea?”. Acești senatori tocmai mi-au îngreunat sarcina, dar o voi duce la bun sfârșit, într-un fel sau altul, pentru că eu întotdeauna duc lucrurile la bun sfârșit!”, a scris președintele Donald Trump despre votul din Senat.

Casa Albă susține că rezoluția nu produce efecte juridice deoarece nu este transmisă președintelui pentru promulgare și nu are forță de lege. Administrația republicană argumentează, de asemenea, că ostilitățile s-au încheiat deja odată cu armistițiul intrat în vigoare pe 7 aprilie.

Donald Trump | Foto – Mediafax

În același timp, există și o dispută constituțională majoră. Legea privind puterile de război din 1973 a fost concepută pentru a limita capacitatea unui președinte de a implica Statele Unite într-un conflict militar fără aprobarea Congresului.

Totuși, experții juridici amintesc că o decizie a Curții Supreme din 1983 a stabilit că măsurile adoptate de Congres trebuie, în general, să fie prezentate președintelui pentru semnare sau veto.

„Puterea executivă o va ignora probabil pe motive constituționale, iar nu este clar cine ar putea avea calitatea procesuală activă pentru a intenta un proces în vederea aplicării acesteia”, a declarat Scott Anderson, cercetător principal la Brookings Institution și redactor-șef al publicației juridice Lawfare.

De partea cealaltă, congresmanul Gregory Meeks, inițiatorul rezoluției în Camera Reprezentanților, susține că măsura este obligatorie și a anunțat că va utiliza toate căile legale disponibile pentru a forța administrația să o respecte.

Democrații insistă că Constituția Statelor Unite oferă Congresului autoritatea de a decide intrarea țării în război.

„Congresul trebuie să-și asume această responsabilitate”, a declarat senatorul democrat Tim Kaine din Virginia.

În perioada următoare, presiunea asupra administrației Trump ar putea crește, mai ales dacă negocierile de pace cu Iranul vor întâmpina dificultăți sau dacă Washingtonul va solicita noi fonduri pentru operațiuni militare în regiune.

Comentarii 0

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.

Recomandarea video

Citește și

Mediafax
Procedura «Vatican» pentru desemnarea premierului. Ideea lui Kemelen Hunor
Digi24
Nou val de recrutare forțată în armata rusă: datornicii și foștii deținuți, printre ținte. Mișcarea Ateș: Nu semna nimic sub amenințări
Cancan.ro
Adi Sînă, prima reacție după ce s-a aflat că ar divorța de Anca Serea. Ce mesaj subliminal a transmis
Prosport.ro
FOTO. Soțul milionar a înșelat-o cu cea mai bună prietenă a ei. Cum arată și ce a decis
Adevarul
„Anticipatele sunt cea mai bună soluție proastă”. Mutarea care i-ar fi fatală președintelui Nicușor Dan
Mediafax
Viteza cu care adormi poate trăda o problemă gravă de sănătate. Semnalul pe care mulți îl ignoră
Click
Caz de canibalism la Serviciul de Ambulanță din Budapesta. Ancheta șoc: Organe umane găsite acasă la un angajat
Digi24
Becali dezvăluie ce i-ar fi mărturisit Grindeanu în timpul votului pentru Guvernul Veștea: „Nu-mi vine să cred”
Cancan.ro
Acești 900.000 pensionari din România primesc 537 lei în plus la pensie. Cine se încadrează
Ce se întâmplă doctore
Canicula și simptomele care te trimit direct la medic. Semnele că organismul nu mai face față căldurii excesive
Ciao.ro
Daniel Buzdugan, de urgență la spital! Era dezbrăcat și aproape inconștient
Promotor.ro
Cod Rutier 2026: Este legal să circuli vara cu anvelope de iarnă, la peste 30 de grade Celsius?
Descopera.ro
Ce-ar putea fi „zumzetul” misterios auzit de oameni din întreaga lume?
Râzi cu lacrimi
BANCUL ZILEI. BUBULINA: – O să-i zic nevestei tale că te culci cu secretara!
Descopera.ro
Pentru prima dată, un computer cuantic a citit și a analizat un genom viral