Ion Cristoiu susține că arestarea lui Călin Georgescu s-a decis „în altă parte”: „Nu s-a luat de către judecătorii CAB”

Ion Cristoiu susține că arestarea lui Călin Georgescu nu a fost decizia judecătorilor Curții de Apel București. Jurnalistul precizează că decizia ar fi fost luată la Cotroceni sau la Bruxelles. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă.

Vezi galeria foto
3 poze

Ion Cristoiu face presupuneri în cazul lui Georgescu. Cine ar fi luat decizia de arestare?

Invitat la Marius Tucă Show, Ion Cristoiu susține că decizia din dosarul Georgescu a fost luată la Cotroceni, la Bruxelles sau la Washington. Acesta menționează că discuția juridică din jurul dosarului nu are niciun sens. Decizia de arestare preventivă, adaugă jurnalistul, nu a fost luată de judecători. Cristoiu admite că nu înțelege ce se urmărește în cazul lui Călin Georgescu.

DECESChristian Cousins a murit la 43 de ani. Actorul care a jucat alături de Arnold Schwarzenegger în „Polițist de grădiniță” suferea de o boală gravă

17:06

PROTESTRevolta unui protestatar, la manifestația pentru Călin Georgescu: “Arestați-mă”. Câteva minute mai târziu, bărbatul a fost reținut

16:46

„Mi se pare stupid să se discute din punct de vedere juridic. Domnul Călin Georgescu este cel mai important personal din România și orice decizie a justiției din România se ia la Cotroceni, la Bruxelles sau cel mult la Washington. Deci din punctul acesta de vedere nu pot să mă pronunț dacă a fost corectă sau n-a fost corectă decizia. Decizia ca el să fie arestat preventiv nu s-a luat de către acești amărâți de judecători, ci s-a luat în altă parte. Atunci vă întreb ce se urmărește aici? Pe mine mă depășește.”, explică scriitorul. 

„Nu dau 2 bani pe dosarul lui Călin Georgescu, cum nu dau 2 bani pe justiția din România”

Jurnalistul susține că a văzut de multe ori situații în care a trebuit să intervină la arbitraj un alt judecător. Cel mai important lucru, adaugă acesta, este să se afle cine este acest judecător care a decis arestarea lui Georgescu. Cristoiu precizează că nu crede în probele din dosarul Georgescu, cum nu mai crede nici în justiție.

„Filmul ăsta cu al treilea judecător care intervine, l-am mai văzut de nenumărate ori. Cel mai important este să vedem cine este acest al treilea judecător. De regulă e cineva dintre șefi. Am studiat la foarte multe cazuri când a fost așa la arbitraj și a venit un al treilea judecător. Nu dau 2 bani pe dosarul lui Călin Georgescu, cum nu dau 2 bani pe justiția din România.”, menționează jurnalistul. 

Cine este judecătorul care l-a trimis pe Georgescu în arest preventiv?

Cele două judecătoare ale Curții de Apel București nu s-au înțeles privind măsura arestului preventiv al lui Călin Georgescu. Cel de-al treilea judecător chemat să încline balanța în cazul Rusen – Georgescu se numește Dragoș Valentin Mirea și este fost șef al Secției Penale de la Judecătoria Cornetu.

În februarie 2021, Mirea a stabilit achitarea a doi agenți de Poliție din IPJ Ilfov, acuzați de purtare abuzivă. Ulterior, Secția Penală a Curții de Apel București a stabilit desființarea deciziei lui Mirea. S-a decis condamnarea celor doi agenți la câte un an de închisoare cu suspendare.

Călin Georgescu a fost arestat preventiv

DIICOT a cerut arestarea preventivă pentru 30 de zile, însă Tribunalul București a respins cererea și, pe 23 septembrie, l-a plasat pe Georgescu sub control judiciar pentru 60 de zile. Procurorii au contestat hotărârea, astfel că astăzi, 29 septembrie, cazul a ajuns la Curtea de Apel București. Cele două judecătoare din complet au avut astăzi opinii diferite asupra măsurii preventive. Motiv pentru care s-a constituit un complet de divergență, cu un al treilea judecător. Georgescu a fost audiat din nou în cursul după-amiezii și a plecat de la instanță în jurul orei 16:30, în așteptarea pronunțării. Ulterior, al treilea judecător a decis ca Georgescu să fie arestat preventiv.