Prima pagină » Actualitate » Adina Ghiță, judecător TMB, după ce Stelian Ion a criticat Inspecția Judiciară: ”Ce fel de interes l-a determinat pe Ministrul Justiției să se implice, personal, atât de agresiv?”

Adina Ghiță, judecător TMB, după ce Stelian Ion a criticat Inspecția Judiciară: ”Ce fel de interes l-a determinat pe Ministrul Justiției să se implice, personal, atât de agresiv?”

Adina Ghiță, judecător TMB, după ce Stelian Ion a criticat Inspecția Judiciară: ”Ce fel de interes l-a determinat pe Ministrul Justiției să se implice, personal, atât de agresiv?”
Adina Ghiță, judecător TMB, critică vehement intervenția lui Stelian Ion

Adina Ghiță, judecător la Tribunalul Municipiului București (TMB), critică vehement intervenția lui Stelian Ion, ministrul Justiției, după ce acesta a transmis, în mediul online, că Inspecția Judiciară – condusă de inspectorul-șef Lucian Netejoru – se află pe o direcție periculoasă.

Pornind de la premisa că se dă ”cu stângul în dreptul” la Ministerul Justiției (MJ), Adina Ghiță îi reamintește lui Stelian Ion că – după eliminarea calității de titular al acțiunii disciplinare pentru MJ, ministrul nu are competența de a analiza o acțiune disciplinară aflată în desfășurare, nefiind nici persoană privată și nici jurnalist.

”Cu stângul în dreptul la MJ. Prin Legile Justiției s-a eliminat în mod expres calitatea de titular al acțiunii disciplinare pentru Ministrul Justiției. În plus, acesta nu poate, legal, participa la lucrările Secției pentru judecători în materie disciplinară. Ca urmare, nu are nicio calitate sau competență legală să analizeze o acțiune disciplinară în curs. Nu este nici persoană privată sau jurnalist, pentru a-și putea exprima liber un punct de vedere”, notează judecătorul TMB în mediul online.

”Ministrul Justiției este omul politic din Guvernul României”

Fiind ”omul politic” din Guvernul României – scrie Adina Ghiță -, Stelian Ion este ”obligat” să nu intervină în ”treburile interne” ale sistemului judiciar din România.

Mai mult, acesta ar trebui să respecte Consiliul Suprem al Magistraturii (CSM), ”garant al independenței Justiției”.

”Ministrul Justiției este omul politic din Guvernul României care ține în mâinile lui resursele financiare și de personal ale sistemului judiciar. Obligația să de căpătai este să nu intervină în niciun fel în treburile interne ale sistemului judiciar privind cariera magistraților, să respecte activitatea garantului independenței Justiției, Consiliul Superior al Magistraturii”, continuă Adina Ghiță.

”Cu greu se poate imagina o interferență mai politică și mai brutală”

Cu greu se poate imagina o interferență mai politică și mai brutală în activitatea CSM și asupra sistemului judiciar în integralitatea sa, acuză judecătorul TMB Adina Ghiță, întrebându-se și ”ce fel de interes l-a determinat pe Ministrul Justiției să se implice personal atât de public și de agresiv într-o problemă profund internă a sistemului judiciar?”

”Ce face domnia sa? Califică persoana șefului Inspecției Judiciare că fiind numită politic (în contextul în care și CJUE a avut o cu totul altă opinie), analizează și soluționează o acțiune disciplinară, stabilind că ea constituie un abuz, și anunță ca va iniția propuneri legislative prin care să se schimbe cadrul legislativ disciplinar al magistraților în acord cu viziunea domniei sale și în sensul adoptării soluției dorite de domnia să la acțiunea disciplinară în discuție”, mai scrie Adina Ghiță pe pagina sa de socializare.

Adina Ghiță notează că poate apărea un serios semn de întrebare în legătură cu o eventuală legătură între activitatea desfășurată de Stelian Ion, la Ministerul Justiției, și a magistraților cărora acesta le-a luat apărarea, numai că – în pofida faptului că a încercat să le ofere sprijin – a reușit doar să le facă un deserviciu.

”Exista vreo legătură între activitatea dânsului și a magistraților în cauza ce a motivat o astfel de intervenție? Pentru că, dacă a urmărit să le acorde vreo formă de ajutor, de fapt le-a făcut un deserviciu, prin intervenția sa politică în sprijinul activităților acestora ce au determinat trimiterea în judecată disciplinară, creând aparența unei legături între persoana sa și magistrații în cauză, profund dezavantajoasă celor din urmă”, încheie Adina Ghiță, judecător TMB.

Recomandarea video

Citește și

Mediafax
Distrugeri în lanț la instalații eoliene din România. Investitorii cer intervenția autorităților
Digi24
Controversă după ce edilul Robert Negoiță a fost testat antidrog de protestatarul Marian Ceaușescu. Expert: Rate prea mari de eroare
Cancan.ro
Ei sunt cei 10 finaliști Eurovision România 2026. TVR a făcut anunțul în urmă cu puțin timp
Prosport.ro
FOTO. L-a părăsit deși au împreună 4 copii. Milionarul ar avea amantă: „Nu au inimă!”
Adevarul
„Sultanul“ Erdogan își pregătește fiul pentru a prelua conducerea Turciei. Scenarii pe culoarele puterii de la Ankara
Mediafax
Misiune istorică. O rachetă europeană a decolat spre spațiu cu 32 de sateliți la bord
Click
Bancnota de 2.000 de lei cu eclipsa totală de Soare din 1999 a devenit o adevărată comoară. Cu cât se vinde în 2026
Digi24
„Răspunsul NATO va fi devastator”. Rutte spune ce se va întâmpla în cazul unui război cu Rusia
Cancan.ro
Primele imagini de la priveghiul lui Sorin și a Dianei Iacob 😢 Obiectul pe care l-a pus familia în sicriul cu trupul neînsuflețit al fetiței lor
Ce se întâmplă doctore
Amalia Năstase, de nerecunoscut după ce a pierdut lupta cu kilogramele în plus! Ce dietă strictă urmează
Ciao.ro
Sună periculos, trage fusta mai jos! Vedetele din România s-au aplecat prea mult și s-a văzut tot
Promotor.ro
Cel mai familist model Dacia (facelift 2026) poate fi comandat în România. În duel direct cu Citroen
Descopera.ro
O navă spațială dispărută de 60 de ani ar fi fost regăsită!
Râzi cu lacrimi
BANCUL ZILEI. O femeie goală pușcă primește în casă curierul. Îl duce în dormitor şi...
Descopera.ro
Panică într-un oraș din Anglia după descoperirea unei substanțe periculoase