Prima pagină » Actualitate » Adina Ghiță, judecător TMB, după ce Stelian Ion a criticat Inspecția Judiciară: ”Ce fel de interes l-a determinat pe Ministrul Justiției să se implice, personal, atât de agresiv?”

Adina Ghiță, judecător TMB, după ce Stelian Ion a criticat Inspecția Judiciară: ”Ce fel de interes l-a determinat pe Ministrul Justiției să se implice, personal, atât de agresiv?”

Adina Ghiță, judecător TMB, după ce Stelian Ion a criticat Inspecția Judiciară: ”Ce fel de interes l-a determinat pe Ministrul Justiției să se implice, personal, atât de agresiv?”
Adina Ghiță, judecător TMB, critică vehement intervenția lui Stelian Ion

Adina Ghiță, judecător la Tribunalul Municipiului București (TMB), critică vehement intervenția lui Stelian Ion, ministrul Justiției, după ce acesta a transmis, în mediul online, că Inspecția Judiciară – condusă de inspectorul-șef Lucian Netejoru – se află pe o direcție periculoasă.

Pornind de la premisa că se dă ”cu stângul în dreptul” la Ministerul Justiției (MJ), Adina Ghiță îi reamintește lui Stelian Ion că – după eliminarea calității de titular al acțiunii disciplinare pentru MJ, ministrul nu are competența de a analiza o acțiune disciplinară aflată în desfășurare, nefiind nici persoană privată și nici jurnalist.

”Cu stângul în dreptul la MJ. Prin Legile Justiției s-a eliminat în mod expres calitatea de titular al acțiunii disciplinare pentru Ministrul Justiției. În plus, acesta nu poate, legal, participa la lucrările Secției pentru judecători în materie disciplinară. Ca urmare, nu are nicio calitate sau competență legală să analizeze o acțiune disciplinară în curs. Nu este nici persoană privată sau jurnalist, pentru a-și putea exprima liber un punct de vedere”, notează judecătorul TMB în mediul online.

”Ministrul Justiției este omul politic din Guvernul României”

Fiind ”omul politic” din Guvernul României – scrie Adina Ghiță -, Stelian Ion este ”obligat” să nu intervină în ”treburile interne” ale sistemului judiciar din România.

Mai mult, acesta ar trebui să respecte Consiliul Suprem al Magistraturii (CSM), ”garant al independenței Justiției”.

”Ministrul Justiției este omul politic din Guvernul României care ține în mâinile lui resursele financiare și de personal ale sistemului judiciar. Obligația să de căpătai este să nu intervină în niciun fel în treburile interne ale sistemului judiciar privind cariera magistraților, să respecte activitatea garantului independenței Justiției, Consiliul Superior al Magistraturii”, continuă Adina Ghiță.

”Cu greu se poate imagina o interferență mai politică și mai brutală”

Cu greu se poate imagina o interferență mai politică și mai brutală în activitatea CSM și asupra sistemului judiciar în integralitatea sa, acuză judecătorul TMB Adina Ghiță, întrebându-se și ”ce fel de interes l-a determinat pe Ministrul Justiției să se implice personal atât de public și de agresiv într-o problemă profund internă a sistemului judiciar?”

”Ce face domnia sa? Califică persoana șefului Inspecției Judiciare că fiind numită politic (în contextul în care și CJUE a avut o cu totul altă opinie), analizează și soluționează o acțiune disciplinară, stabilind că ea constituie un abuz, și anunță ca va iniția propuneri legislative prin care să se schimbe cadrul legislativ disciplinar al magistraților în acord cu viziunea domniei sale și în sensul adoptării soluției dorite de domnia să la acțiunea disciplinară în discuție”, mai scrie Adina Ghiță pe pagina sa de socializare.

Adina Ghiță notează că poate apărea un serios semn de întrebare în legătură cu o eventuală legătură între activitatea desfășurată de Stelian Ion, la Ministerul Justiției, și a magistraților cărora acesta le-a luat apărarea, numai că – în pofida faptului că a încercat să le ofere sprijin – a reușit doar să le facă un deserviciu.

”Exista vreo legătură între activitatea dânsului și a magistraților în cauza ce a motivat o astfel de intervenție? Pentru că, dacă a urmărit să le acorde vreo formă de ajutor, de fapt le-a făcut un deserviciu, prin intervenția sa politică în sprijinul activităților acestora ce au determinat trimiterea în judecată disciplinară, creând aparența unei legături între persoana sa și magistrații în cauză, profund dezavantajoasă celor din urmă”, încheie Adina Ghiță, judecător TMB.

Recomandarea video

Citește și

Mediafax
Pe cine avantajează prezența mică la alegerile din București
Digi24
Cele două probleme care țin pe loc încheierea unui acord de pace Rusia - Ucraina, dezvăluite de Keith Kellogg
Cancan.ro
Și-a părăsit iubita medic pentru Rodica Stănoiu! Noi detalii despre 'puiuțul' fostei ministrese a Justiției
Prosport.ro
FOTO. Cea mai frumoasă fotbalistă din lume a primit o ofertă de nerefuzat
Adevarul
Trucul românesc care reduce cheltuielile de iarnă. „Am 21 de grade în casă și nu am dat drumul la căldură”
Mediafax
Primele rezultate. Cum au votat bucureștenii până la acestă oră
Click
Roxana Călin, doctoriţa care a îngrozit România în anii ’90. Și-a ucis şi tranşat rivala în dragoste
Digi24
O crimă care pune gaz pe foc în procesul de mobilizare din Ucraina, în criză de soldați. „Sunt incredibil de ruşinată”
Cancan.ro
FBI intră pe fir în cazul lui Emil Gânj! Descoperiri ULUITOARE în telefonul criminalului din Mureș
Ce se întâmplă doctore
Ce se întâmplă cu pensiile din ianuarie 2026? Ministrul Muncii a clarificat situația
Ciao.ro
Amante celebre din showbiz-ul românesc! Unele au ajuns în faţa altarului, altele au rămas doar cu amintirea
Promotor.ro
Tesla Model 3 Standard, disponibilă și în România. E cea mai ieftină Tesla și poate fi luată în rate
Descopera.ro
Cel mai bătrân STRĂMOȘ al RECHINILOR înota în apele Australiei pe vremea dinozaurilor
Râzi cu lacrimi
BANCUL ZILEI. BULĂ nedumerit: - Iubita mea s-a întins pe canapea, şi-a dat fusta jos, şi-a smuls...
Descopera.ro
De ce poți simți singurătate chiar și atunci când ai prieteni și cum poți restabili legăturile?