Bărbatul prins în FLAGRANT, în timp ce primea 30.000 euro, pentru a interveni pe lângă primarul unei comune, trimis în judecată. Care sunt acuzațiile

Un bărbat care a fost reţinut de DNA Iaşi, după ce a fost prins în flagrant când primea o tranşă de 30.000 de euro din banii ceruţi pentru a-l determina pe un primar să concesioneze unei persoane un teren pentru un abator a fost trimis în judecată pentru trafic de influenţă.

„Și-a traficat presupusa influenţă pe care ar fi lăsat să se creadă că ar avea-o asupra primarului unei comune”

Astfel, în 17 iunie, el a primit de la persoana respectivă o primă tranşă, în cuantum de 30.000 de euro, din suma pretinsă iniţial, fiind prins în flagrant delict. Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Iaşi. În cauză, procurorii au beneficiat de sprijin din partea Direcţiei Generale Anticorupţie.

Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Iaşi au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului Ţ.F., pentru trafic de influenţă.

ACUZAȚII Rusia amenință Europa cu un atac direct. Zaharova: „Extinderea NATO va fi stopată prin metode politice sau militare”. Războiul din Ucraina continuă

09:17

FLASH NEWS Alexandru Nazare: Un nou obiectiv major atins: am adoptat ieri pachetul de relansare economică. România trece la următoarea etapă de dezvoltare

09:10

”În perioada 18 mai – 17 iunie 2024, inculpatul Ţ.F., direct sau prin intermediar, ar fi pretins de la o persoană (martor în cauză) suma de 90.000 euro, care a fost ulterior diminuată la 80.000 euro, pentru a-şi trafica presupusa influenţă pe care ar fi lăsat să se creadă că ar avea-o asupra primarului unei comune de pe raza judeţului Iaşi, în scopul de a-l determina pe acesta să-i concesioneze martorului o suprafaţă de teren destinat edificării unui abator/fermă de animale.

De asemenea, inculpatul i-ar mai fi promis persoanei respective că-i va determina pe funcţionarii unor instituţii publice cu atribuţii de avizare, autorizare şi control să îndeplinească/să urgenteze acte ce intrau în atribuţiile acestora de serviciu, în scopul emiterii autorizaţiilor necesare realizării obiectivului menţionat mai sus”, arată, vineri, DNA, într-un comunicat de presă.

Sursa FOTO: Shutterstock

CITIȚI ȘI:

DECIZIE în instanță privind denumirea străzii Mircea Vulcănescu. Ce obligații au Consiliul General și Primăria Capitalei / Acuzații și controverse