Consiliul Concurenței investighează Institutul Național de Hidrologie și Gospodărie a Apelor pentru ABUZ de poziție dominantă. Cine a depus plângerea

Inspectorii Consiliul Concurenței au ridicat de la sediul Institutului Național de Hidrologie și Gospodărire a Apelor (INHGA) o serie de documente într-o inspecție inopinată, autorizată de instanță, în cadrul investigației privind un posibil abuz de poziție dominantă pe piața furnizării de date hidrologice.

INHGA ar împiedicat accesul companiilor active pe această piață la bazele de date hidrologice deținute, eliminând, astfel, concurența pe piața studiilor pentru determinarea și calcularea debitelor hidrologice, arată indiciile pe care le are Consiliul Concurenței, în urma sesizării primite, a transmis, joi, autoritatea de reglementare în domeniu.

INHGA este, prin lege, unicul institut național de specialitate care reprezintă România în domeniul hidrologiei, hidrogeologiei și gospodăririi apelor atât la nivel național cât și internațional.

CONTROVERSĂ Donald Trump amenință: “Într-un fel sau altul, Groenlanda va fi a noastră”

05:00

TEHNOLOGIE Secretul prin care iranienii transmit imagini de la proteste, deși internetul este oprit în toată țara

05:00

Potrivit Consiliului Concurenței, INHGA este singura entitate care poate furniza datele necesare realizării studiilor de debit ecologic. În același timp, INHGA este specializat în realizarea de studii de debit ecologic. Aceste studii sunt necesare pentru a stabili, pentru fiecare lună a anului și pentru fiecare baraj sau lac de acumulare, care este cantitatea minimă de apă ce trebuie asigurată în aval de acest baraj/lac de acumulare astfel încât să fie menținute condițiile naturale de viață pentru ecosistemele acvatice.

Autoritatea precizează că investigația a fost declanșată în urma unei plângeri realizate de o companie activă pe piața realizării de studii de debit a apelor.

Reacția ANAR

Inspecţiile inopinate sunt autorizate de Curtea de Apel Bucureşti şi sunt justificate de necesitatea obţinerii tuturor informaţiilor şi documentelor necesare clarificării posibilei practici anticoncurenţiale analizate.

„Documentele ridicate în cadrul inspecţiilor se află în analiza autorităţii române de concurenţă, în cadrul procedurilor specifice investigaţiei. Inspecţiile inopinate constituie o etapă preliminară a investigaţiei, iar efectuarea lor nu reprezintă o antepronunţare a Consiliului Concurenţei în ceea ce priveşte încălcarea Legii concurenţei”, au conchis oficialii instituței.

Institutul Național de Hidrologie și Gospodărire a Apelor (INHGA), entitate cu personalitate juridică, se afla sub autoritatea Administratiei Nationale „Apele Romane” (ANAR).

„Nu am fost informați despre acest subiect. Cel mai probabil însă, fiind vorba despre o investigație în curs, nu vom putea furniza informații în acest sens”, au transmis oficialii ANAR, la solicitarea Gândul.

Citiți și:

Ce crede șeful Consiliului Concurenței despre eventuale noi PLAFONĂRI, extinse, ale adaosurilor comerciale. Bogdan Chirițoiu: „O să o să ne pronunțăm”

ICCJ i-a dat câștig de cauză Consiliului Concurenței în procesul cu încă unul dintre „băieții DEȘTEPȚI din energie”. Amenzile au însumat 37 mil. euro