Crenguța LEAUA, avocatul care a câștigat procesul României cu Gabriel Resources: „Ne-am așteptat la victorie”

Crenguţa Leaua a fost cea care a coordonat echipa de avocați în procesul intentat României de Gabriel Resources. Reputatul profesor în Drept a vorbit la Antena 3 despre cât de dificil a fost de câștigat Dosarul „Roșia Montană”.

România a câștigat un proces extrem de greu, în care compania Gabriel Resources cerea despăgubiri de 6,7 miliarde de dolari.

Crenguța Leaua: „Speranța noastră a fost că Tribunalul va înțelege”

„Am înțeles interesul public pentru o dezvăluiere, dar avem nişte obligații profesionale legate de confidenţialitatea motivării tribunalului arbitral”, și-a început discursul Crenguța Leaua, dovedind că profesionalismul îi ghidează fiecare pas făcut.

„Da, ne-am așteptat la victorie, la bătălie, dar certitudine, nu (n.r. – că va câștiga procesul). Nu poţi să ai certitudine. Dar poţi să aștepți şi poţi să te lupţi cu speranța în suflet.

MOTIVARE Emil Boc a ieșit noaptea să dea la lopată: „Haideți să ne curățăm trotuarele”. Ce i-au răspuns clujenii

00:40

NEWS ALERT Mai multe zone din România sunt afectate de ploaia înghețată, un fenomen meteo periculos pentru șoferi. Cum trebuie reacționat în trafic

23:28

Speranța noastră a fost că Tribunalul va înțelege. Șansele au fost mici pentru ambele părți. Este vorba de complexitate. Comunicarea dintre avocat, dintre părţi şi Tribunalul Arbitral este o comunicare în care mesajul de la sursă trebuie să ajungă la destinație, la Tribunalul Arbitral, care trebuie să o încorporeze şi care trebuie apoi să ia decizia pe baza a ce s-a încorporat.

Tribunalul nu vede ce s-a întâmplat, nu merge la faţa locului istoric în timp, vede doar probele şi narațiunea care este făcută de fiecare dintre părți. Şi, atunci, Tribunalul înțelege după cum i se comunică şi după ce fel de filtre el însuşi are, de barierele proprii de comunicare, de înțelegere, de prejudecați.

Aşa fiind, nu poți fi niciodată sigur de ceea ce se va întâmpla. Poţi să spui că, da, am argumente care, dacă vor fi înțelese corect, ne asigură o șansă bună. Şi da, în acest sens, noi am crezut în acest dosar în permanență sau avem argumente care sunt bune, dar situaţia este atât de complexă încât, statistic vorbind, este posibil ca 1-2-3 dintre ele să scape înțelegerii.

Şi atunci, când ai acestă multitudine şi această complexitate, evident că nu știi exact care din aspectele respective vor fi înțelese.

Cum s-a votat la Tribunalul Arbitral

Noi am avut o hotărâre în care Tribunalul Arbitral cu doi membri au decis în favoarea României şi unul a fost în favoarea investitorului străin.

M-am așteptat la absolut orice ipoteză, ca sa putem fi pregătiţi pentru pașii următori. Noi gândeam problemele tehnic, juridic, nu din alte perspective, nici politic sau economic.

Este bine de ştiut că această hotărâre arbitrala poate fi atacată. Există nişte motive limitative, foarte bine precizate în care fiecare parte care dorește să atace hotărârea trebuie să se încadreze. Nu ştim dacă investitorul străin va formula o astfel de cerere si ce motive va invoca. Urmează să vedem în perioada următoare„, a declarat în intervenția la Antena 3 Crenguța Leaua, coordonatorul avocaților în procesul cu Gabriel Resources.

PE ACELAȘI SUBIECT:

Avocații care au câștigat procesul cu Gabriel Resources: „TRIBUNALUL a luat în calcul provocările de mediu, sociale, culturale și economice”

Eroii de la Roșia Montană. Cine sunt avocații care au câștigat procesul cu Gabriel Resources în numele României