DECIZIA judecătorilor privind revizuirea CONDAMNĂRII Elenei Udrea. Fostul ministru, la cea de-a opta cerere. Doi magistrați au făcut opinie separată

Elena Udrea, fostul ministru al Dezvoltării Regionale și Turismului, rămâne la Penitenciarul Târgșor, după ce judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție i-au respins cererea de revizuire a condamnării din dosarul „Gala Bute”, care i-ar fi adus și eliberarea. Un complet de cinci judecători de la instanța supremă a respins ca nefondat apelul Elenei Udrea.

Decizia a fost luată cu majoritate, doi dintre cei cinci judecători din complet au făcut opinie separată, în sensul admiterii cererii Elenei Udrea de revizuire a condamnării.

Reamintim că Elena Udrea este încarcerată la Penitenciarul Târgşor din iunie 2022, după ce a fost extrădată din Bulgaria, unde fugise cu puţin timp înainte de condamnare.

METEO Avertizare Cod portocaliu de ninsoare în România. Zona unde zăpada viscolită poate depăși chiar și 50 cm

20:44

DEZVĂLUIRI Aliatul numărul 1 al Kremlinului avertizează că NATO se pregătește pentru război

20:30

Elena Udrea a fost condamnată definitiv, în 7 aprilie 2022, la şase ani de închisoare pentru luare de mită şi abuz în serviciu, în dosarul ”Gala Bute”, ea părăsind ţara înainte de pronunţarea sentinţei. În ziua condamnării, Elena Udrea a fost dată în urmărire şi prinsă în Vama Kulata, la graniţa cu Grecia.

Elena Udrea a stat în Bulgaria, în arest preventiv, până în 10 iunie 2022, când autorităţile bulgare au decis definitiv extrădarea sa, fiind adusă în ţară în 16 iunie 2022.

Doi judecători au fost de acord cu cererea de revizuire a condamnării Elenei Udrea

Fostul ministru al Turismului a formulat o cerere de revizuire a deciziei de condamnare din dosarul ”Gala Bute”, care a fost respinsă de ICCJ.

În majoritate, respinge, ca nefondat, apelul declarat de revizuenta Udrea Elena Gabriela împotriva sentinţei penale nr. 691 din data de 12 decembrie 2023 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală, în dosarul nr. 2669/1/2023. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă apelanta revizuentă la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă”, se arată în minuta deciziei Completului de cinci judecători al ICCJ.

Doi dintre cei cinci judecători din complet au avut o opinie separată, în sensul admiterii cererii Elenei Udrea de revizuire a condamnării.

”Cu opinie separată, în sensul admiterii apelului declarat de revizuenta Udrea Elena Gabriela împotriva sentinţei penale nr. 691 din data de 12 decembrie 2023, pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală, în dosarul nr. 2669/1/2023, al desfiinţării, în parte, a sentinţei penale atacate, al admiterii în principiu a cererii de revizuire formulate de Udrea Elena Gabriela împotriva sentinţei penale nr. 181 din 28 martie 2017 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală, în dosarul nr. 1532/1/2015, definitivă prin decizia penală nr. 93 din 05 iunie 2018, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul de 5 Judecători, în dosarul nr. 2303/1/2017, precum şi împotriva sentinţei penale nr. 45 din 02 martie 2021 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I penală, în dosarul nr. 5230/2/2017, definitivă prin decizia penală nr. 232/A din 11 iulie 2023, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală, în dosarul nr. 5230/2/2017 şi al trimiterii cauzei la Secţia penală a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în vederea rejudecării după admiterea în principiu a cererii de revizuire prin raportare doar la temeiul prevăzut art. 453 alin. (1) lit. e) din Codul de procedură penală”, se arată în minuta instanței.

Elena Udrea a formulat și o contestaţie la executare în urma condamnării din dosarul ”Gala Bute”, care a fost respinsă de ICCJ pe data de 1 noiembrie 2022. Hotărârea nu era definitivă şi a fost contestată de fostul ministru al Turismului, dar a fost respinsă definitiv în martie 2023.

CITIȚI ȘI:

Elena UDREA a dat în judecată Penitenciarul Târgșor, pentru că nu a lăsat-o să-și vadă fetița. De ce a considerat instanța că nu are dreptate