Dilema lui Putin. „A crezut că va obține victoria în Ucraina înainte ca SUA și Europa să intervină” / „Acum îi este IMPOSIBIL să facă pace”

Factorul critic pentru Putin, în analiza procesului prin care se va încheia războiul dintre Rusia și Ucraina, este că – neînvingând Ucraina – Rusia a pierdut deja războiul. Interesul principal al președintelui rus Vladimir Putin era crearea și controlul unui tampon între Rusia și Polonia, la marginea estică a NATO. Dincolo de asta, el dorea să recupereze statutul Rusiei de mare putere, pe care îl deținuse de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial până la prăbușirea Uniunii Sovietice. Când a pierdut acest statut, și-a pierdut dominația asupra Europei de Est și a jumătății estice a Germaniei.

De asemenea, Rusia a pierdut controlul de necontestat asupra Caucazului de Sud și a Asiei Centrale, a încetat să mai fie mai puternică decât China și a cedat o mare parte din influența sa în Orientul Mijlociu.

EXTERNE Un bacșiș de 200 de dolari de la patru turiști a înfuriat o chelneriță: „Din cauza asta îmi urăsc jobul”

19:32

VIDEO Melania Trump le-a citit povești unor copii de la un spital din Washington. Ce mesaj le-a transmis din partea președintelui Donald Trump

19:19

„Puterea sa în lumea a treia s-a ofilit, pierzându-și locul în favoarea Chinei – acum singurul rival adevărat al Statelor Unite”, consideră George Friedman – fondatorul și președintele Geopolitical Futures.

Putin și-a dorit securizarea frontierei de vest a Rusiei

Pentru Rusia, continuă Friedman, pierderea importanței militare a fost însoțită de incapacitatea de a deveni o putere economică majoră. Sub țari și comuniști, Rusia avusese întotdeauna o slăbiciune economică.

Deși avea teritorii vaste și valoroase, precum și o populație destul de educată, Rusia a continuat să fie ceea ce poate fi numit, cel mai bine vorbind, o economie subperformantă.

„Declinul Rusiei a început și s-a încheiat, desigur, cu mult înainte ca Putin să devină președinte. Ascensiunea sa la putere a depins de sectorul privat – oligarhii care, în urma prăbușirii Uniunii Sovietice, au consolidat o parte substanțială a economiei și s-au integrat în sistemul economic global.

• Oligarhii au fost forța semnificativă care l-a făcut pe Putin președinte, iar economia rusă se dezvoltase deja frumos, având în vedere punctul de plecare.
• Putin a avut o viziune tradițională rusească asupra priorității naționale: securizarea Rusiei în fața unor eventuale invazii și intruziuni din exterior.

Din punctul de vedere al lui Putin, singura modalitate pentru ca țara să iasă din situația economică grea era să fie protejată de atacuri. Pentru Putin, aceasta însemna recuperarea a cât mai mult posibil din zona tampon în urma pierderilor suferite de Rusia în anii `90 și, astfel, securizarea frontierei de vest a Rusiei.

În Ucraina, evident, a supraestimat puterea armatei ruse și a subestimat rezistența ucrainenilor, ca să nu mai vorbim de sprijinul primit din partea SUA și a Europei. Putin credea că Rusia va obține o victorie înainte ca SUA și Europa să intervină”, continuă George Friedman.

„O încercare disperată de a distruge Ucraina prin atacuri masive cu drone”

Eșecul de a prelua rapid controlul asupra Ucrainei a dus la o altă problemă: economia. Economia rusă s-a deteriorat pe măsură ce resursele au fost deviate către armată și departe de sectorul civil. Chiar săptămâna trecută, au apărut rapoarte conform cărora trei bănci rusești importante au solicitat ajutor de la banca centrală pentru a le salva.

„Principalii perdanți ai acestui război, pe lângă cei morți, au fost oligarhii, ale căror active au fost înghețate de băncile străine și care nu mai puteau atrage investițiile atât de necesare din alte țări. De asemenea, aceștia au pierdut o mare parte din accesul la piețele externe (cât de mult depindea de cât de multă nevoie avea o anumită piață de hidrocarburi rusești).

Economia nu înflorise încă cu adevărat când Rusia a invadat Ucraina, dar era pe drumul cel bun. Războiul i-a deraiat de atunci progresul.

• Având în vedere eșecul din Ucraina și incapacitatea de a reînvia puterea Rusiei, este imposibil ca Putin să facă pace.
• Președintele SUA, Donald Trump, a evocat posibilitatea unei înțelegeri cu Rusia, inclusiv o relație economică semnificativă și investiții americane, în schimbul încheierii războiului.
• La vremea respectivă, am crezut că Putin ar primi cu bucurie oferta, dar acum este clar că nu va înceta ostilitățile pe baza păstrării micului teritoriu pe care l-a cucerit.
• Costul în vieți omenești și dezvoltarea economică, ca să nu mai vorbim de prejudiciul adus propriei credibilități, fac o înțelegere nerealistă, cel puțin în acest moment.

Strategia lui Putin este o încercare disperată de a distruge Ucraina prin atacuri masive cu drone, în mare parte, dar nu exclusiv, asupra Kievului, capitala Ucrainei.

Neavând alte opțiuni, el a adoptat o strategie pe care germanii au încercat-o asupra Marii Britanii în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.

În timp ce Hitler a încercat să bombardeze Marea Britanie până la supunere, folosind Luftwaffe ca armă de teroare, Putin, din lipsă de alte opțiuni, a declanșat un atac terorist asupra Kievului, ignorând o lecție importantă a trecutului: supremația aeriană, singură, rareori duce la victorie”, mai scrie președintele Geopolitical Futures.

Putin nu l-a „citit” foarte bine pe Trump

Printre numeroasele greșeli ale lui Putin este și calculul greșit făcut asupra lui Dpnald Trump.

• Putin a perceput graba lui Trump de a negocia și a fost de acord cu el într-un efort deliberat de a-l induce în eroare.
• Nu a înțeles că, deși Trump l-ar putea lăuda public pentru aparentul său angajament față de pace, acesta nu ar fi neapărat ultimul său cuvânt în această privință.
• L-a făcut pe Trump să pară un prost din cauza laudelor, iar niciun președinte american nu își poate permite să pară prost.
• Răspunsul evident a fost că Trump a reluat livrările de arme către Ucraina.

„La fel de important, Trump s-a împăcat cu aliații europeni ai NATO, iar germanii au trimis o brigadă de tancuri în Lituania și s-au angajat să se reînarmeze, declanșând cu siguranță amintiri lungi în Rusia.

• Trump a declarat că – dacă războiul nu se încheie în 50 de zile – va provoca daune economice masive Rusiei, penalizând nu doar Moscova, ci și orice națiune care cumpără bunuri din Rusia.
• Pariul lui Putin, conform căruia Ucraina va capitula în urma atacurilor cu drone asupra Kievului, a eșuat, iar singura sa speranță rămasă este că Trump blufează și va continua să accepte refuzul Rusiei de a pune capăt războiului. (Fostul președinte Dmitri Medvedev a declarat acest lucru public.)

În această privință, cred că face o greșeală uriașă.

În primul rând, Trump nu poate tolera să fie tratat cu dispreț. În al doilea rând, lăsând la o parte personalitățile, dacă Trump lasă ca amenințarea de 50 de zile să nu ducă la nimic, își va submina propria credibilitate în fața națiunilor lumii și a publicului american”, punctează George Friedman.

„Cheia tuturor acestor lucruri este politica internă a Rusiei”

Donald Trump se confruntă cu realitatea cu care se confruntă toți președinții americani – după primele 100 de zile, începe să apară opoziție din toate părțile. Sondajele de popularitate ale lui Trump sunt slabe, iar propriii săi susținători sunt divizați. „Acest lucru nu este anormal sau irecuperabil pentru Trump, dar nu este momentul să părem slabi și speriați de Putin”, scrie Friedman .

„Cu siguranță, mulți americani nu vor să fie implicați în războiul Rusia-Ucraina, dar asta nu înseamnă că Trump își poate permite să fie slăbit permițând să fie luat pe prost.

Cheia tuturor acestor lucruri este politica internă a Rusiei. Putin este un dictator, dar eșecul poate doborî dictatorii la fel de ușor ca pe oricine altcineva.

• Iar amenințarea pe care a făcut-o Trump – de a lovi grav economia Rusiei dacă nu se realizează pacea – ar avea consecințe grave pentru Moscova.
• Putin ar eșua militar și economic, creând o criză în rândul oamenilor care i-ar putea fi cei mai apropiați, dar care nu vor să se scufunde odată cu el.
• Nu cunosc toate intrigile de palat din politica rusă, dar dacă se dovedește că Trump nu glumește de data aceasta în privința acțiunilor economice masive, Putin va fi într-o poziție mult mai proastă.

În acest moment, nu cred că Trump își poate permite să se retragă.

Putin a pariat pe șansa de a sparge Ucraina într-un ultim efort nemilos. În schimb, SUA s-au apropiat de NATO și trimit arme Ucrainei, împreună cu Germania, care a desfășurat și ea tancuri mai aproape de granița cu Rusia. Misterul este dacă Putin poate supraviețui politic calculelor sale greșite continue”, încheie  George Friedman.

RECOMANDAREA AUTORULUI:

„Axa Rezistenței” s-a îndoit, dar nu s-a rupt. „CARACATIȚA e încă periculoasă, chiar dacă unele dintre tentaculele sale au fost amputate”

Pot SUA să se înarmeze și, în același timp, să ajute militar Ucraina? Șase tipuri de muniții ESENȚIALE în războiul contra Rusiei lui Putin

Kremlin, noua definiție a „păcatelor de neiertat”. „Pentru cei considerați VINOVAȚI de astfel de infracțiuni nu există cale de întoarcere”

REABILITAREA lui Stalin. Putin, despre fostul lider sovietic: „Figură complexă, demonizarea sa e o modalitate de a ataca Uniunea Sovietică și Rusia”

Programul nuclear al Iranului, după atacurile israeliene și americane. „Stocul de uraniu îmbogățit la 90% ar fi suficient pentru zece arme NUCLEARE”