DNA a trimis în judecată patru „băieți deștepți” din Energie în dosarul în care martorul-cheie a refuzat o MITĂ de aproape 500.000 de euro

Procurorii  Direcției Naționale Anticorupție (DNA) au trimis în judecată, miercuri, patru inculpați, persoane fizice, în dosarul deschis la începutul lunii februarie, pornind și de la denunțul unui director din energie, martor-cheie, care a refuzat o mită consistentă.

DNA a anunțat că a trimis în judecată o persoană fizică, cercetată în stare de arest preventiv, pentru comiterea a două infracțiuni de dare de mită, o infracțiune de cumpărare de influență și o infracțiune de deturnarea licitațiilor publice; o a doua persoană fizică, cercetată în stare de arest preventiv, pentru comiterea infracțiunilor de dare de mită și trafic de influență, ambele în formă continuată, a treia pentru comiterea infracțiunii de deturnarea licitațiilor publice, iar a patra este Iosif Chircă, la data faptei director în cadrul Complexul Energetic Oltenia-Sucursala Electrocentrale Rovinari, cercetat sub control judiciar, pentru comiterea infracțiunii de luare de mită.

ACTUALITATE Adrian Severin: „UNGARIA a vrut să rămână cu jumătate de imperiu după Primul Război Mondial”

01:00

MARIUS TUCĂ SHOW Adrian Severin: „Am susținut NEUTRALITATEA și federalizarea Ucrainei”

23:45

Din informațiile procurorilor cuprinse în actul de sesizare a instanței se arată că, în cauză, există probe care susțin că prima persoană fizică ar fi dat persoanei fizice de la punctul doi, după caz, în numerar, respectiv prin intermediul unor transferuri bancare justificate prin operațiuni economice simulate, suma totală de 533.375 lei, în legătură cu influența pe care ar fi pretins că ar avea-o asupra conducerii a două societăți cu capital majoritar de stat.

Aceeași persoană ar fi dat, în mod direct, suma totală de 10.000 de euro inculpatului Ecobescu Adrian Dorin, director al Centralei Termoelectrica București Sud (CET SUD), punct de lucru al SC Electrocentrale București SA (ELCEN), în legătură cu îndeplinirea unui act ce ar fi intrat în îndatoririle sale de serviciu.

Potrivit DNA, în contextul inițierii, la data de 7 iulie 2023, de către o societate comercială cu capital majoritar de stat a unei procedurii de achiziție publică prin licitație deschisă, ar fi realizat în data de 17.08.2023, o înțelegere asupra prețului ofertei cu inculpatul de la punctul 3, în calitate de director sucursală și împuternicit al unei alte societăți comerciale, în scopul de a denatura prețul de adjudecare a contractului de servicii.

Această înțelegere ar fi avut drept consecință atât câștigarea licitației la data de 25.08.2023, în condiții neconcurențiale, de către firma administrată de inculpat, cât și afectarea prețului de adjudecare a contractului, în dauna societății comerciale cu capital majoritar de stat, cu suma de 134.698 lei fără TVA, reprezentând diferența de valoare. Societatea comercială cu capital majoritar de stat s-a constituit parte civilă în cauză.

În plus, la instigarea unui alt inculpat, în data de 20.12.2023, în județul Gorj, ar fi remis în mod direct suma de 5.000 de euro inculpatului Chircă Iosif, director al Sucursalei Electrocentrale Rovinari, în legătură cu îndeplinirea unui act ce ar intra în îndatoririle sale de serviciu.

Promisiuni de mită

A doua persoană fizică trimsă în judecată ar fi promis președintelui Directoratului unei societăți comerciale, cu capital majoritar de stat, martor în cauză:

– un procent de 15%, respectiv 300.000 euro din valoarea unui contract în valoare de 2.000.000 euro, având obiect servicii de arhivare, care ar fi urmat să fie atribuit în baza unei proceduri de licitație publică fraudată;

– un procent de 15%, respectiv 120.000 euro din valoarea unui contract în valoare de 800.000 euro având obiect servicii de arhivare, care ar fi urmat să fie atribuit prin achiziție directă, și ar fi dat martorului în legătură cu aceste promisiuni, în 5 tranșe, până la data de 21.01.2024, sumele de 45.000 lei și 12.000 euro;

Potrivit DNA, pe 10 mai 2023, ar fi pretins de la persoana fizică de la punctul 1 un procent de 3,5% din valoarea facturilor emise de o societate comercială către două societăți cu capital majoritar de stat, lăsându-l pe acesta să creadă că ar avea influență pe lângă conducerea acestora și ar fi primit în numerar, respectiv prin intermediul unor transferuri bancare justificate prin operațiuni economice simulate, suma totală de 533.375 lei.

În cauză procurorii au instituit măsuri asiguratorii asupra:

– unui apartament situat în București, aparținând inculpatului de la punctul 2 pentru garantarea confiscării speciale a sumei de 533.375 lei;

– sumelor de 45.000 lei și 12.000 euro dată de inculpatul de la punctul 2 și consemnată în conturi bancare deschise de ANABI;

– sumei de 5.000 euro consemnată de inculpatul Chircă Iosif în conturi bancare deschise de ANABI;

– sumei de 134.698 lei consemnată de partea responsabilă civilmente.

De aminti că anterior, pe parcursul urmăririi penale s-au încheiat, 5 acorduri de recunoaștere a vinovăției cu următorii inculpați:

ECOBESCU ADRIAN DORIN, având la data faptei funcția de director al Centralei Termoelectrica București Sud (CET SUD) din cadrul ELCEN pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită, fiind aplicată o pedeapsă cu închisoarea de 2 (doi) ani și 8 (opt) luni suspendată sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani și 3 (trei) luni;

S-a stabilit prin acord:

– confiscarea specială a sumei de 10.000 de euro primită cu titlu de mită și consemnată de inculpat în timpul urmăririi penale,

– cu titlu de pedeapsă complementară – interzicerea pe o perioadă de 4 (patru) ani a exercitării drepturilor: de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și de a ocupa funcția de Director al Centralei Termoelectrica București Sud (CET SUD) sau a altor sucursale/puncte de lucru ale SC Electrocentrale Bucuresti SA, în exercitarea căreia a săvârșit infracțiunea de luare de mită,

Patru inculpați persoane fizice pentru săvârșirea, după caz a unor infracțiuni de complicitate și/sau instigare la săvârșirea faptelor comise de către inculpații de la punctele 1 și 2, fiind aplicate pedepse cu închisoarea între 1(un) an și 2 (doi) ani, suspendate sub supraveghere pe durata unor termene de supraveghere cuprinse între 2 (doi) și 3 (trei) ani.

Toți cei cinci inculpați care au încheiat acorduri de recunoaștere a vinovăției au fost obligați la prestarea unei munci neremunerate, în folosul comunității, pe perioade de 80-90 zile. Rechizitoriul și acordurile de recunoaștere a vinovăției au fost transmise Tribunalului București.