După CSM și Tribunalul București, DIICOT acuză asalt asupra justiției din partea politică. Ce spun procurorii anti-mafia despre momentul presiunilor

Prin intermediul unui comunicat de presă publicat joi, DIICOT reclamă declaraţiile cu caracter politic care s-au făcut cu referire la cazul de la Bihor, unde, sub pretextul că-i îngrijesc printr-o societate de caritate, membrii unei familii au adunat averi din pensiile de handicap și donațiile victimelor, bani pe care i-au folosit ulterior pentru investiții imobiliare. Anchetatorii au descoperit detalii infiorătoare, aproape 401 oameni au murit în aceste centre și au fost îngropați pe un câmp pentru ca rețeaua să le fure ajutoarele de înmormântare.

DIICOT acuză asalt asupra justiției din partea politică

În comunicatul emis, DIICOT susține că afirmațiile care prezintă ancheta drept un „spectacol” sau un instrument politic afectează desfășurarea unei cauze penale aflate încă în cercetare. De altfel, instituția susține că ceste declarații subminează încrederea în anchetatori și pot exercita presiune asupra instanței. Potrivit DIICOT, folosirea influenței politice pentru a pune sub semnul întrebării o anchetă înainte ca judecătorul să analizeze probele și să decidă asupra măsurilor preventive afectează credibilitatea procurorilor și poate influența percepția asupra procesului judiciar.

SOCIAL Un bărbat din Iași, plecat la muncă în Suedia, strângea bani pentru nunta fiicei sale. Cum l-a „ușurat” de 4.000 de euro colegul de cameră

09:48

FLASH NEWS CNN: Iranul pierde controlul asupra Strâmtorii Ormuz. Ruta secretă prin care statele din Golf scot petrolul încercând să evite presiunile Teheranului

09:39

”În ultimele zile, spațiul public a fost marcat de o serie de declarații cu caracter politic referitoare la o anchetă penală în derulare a DIICOT, privind suspiciuni de trafic de persoane și exploatarea unor persoane vulnerabile într-un centru din județul Bihor.
Respingem categoric astfel de afirmații, care, sub aparența unei simple opinii publice, inoculează ideea că o anchetă penală este un „spectacol”, o demonstrație de forță sau un instrument folosit pentru a produce efecte politice. Ele constituie o intervenție directă a unor oameni politici într-o cauză penală aflată în plină derulare, făcută exact în perioada în care instanța urma să se pronunțe asupra cererilor DIICOT de luare a unor măsuri preventive.

Nu este vorba despre dreptul legitim al oricărui cetățean de a critica o instituție a statului. Este vorba despre folosirea vizibilității politice pentru a arunca asupra unei anchete penale concrete o umbră de suspiciune, înainte ca un judecător să analizeze probele și să se pronunțe asupra solicitărilor formulate de procurori. Este un mesaj de subminare a credibilității anchetatorilor și, implicit, de presiune asupra instanței chemate să decidă”, se arată în comuniactul emis.

”Justiția nu se face prin comunicate politice, postări pe rețele sociale sau declarații cu miză electorală”

DIICOT consideră că politizarea unei anchete privind persoane vulnerabile deturnează atenția de la fapte și victime. Instituția subliniază că asocierea anchetei cu dispute politice afectează dezbaterea publică, slăbește încrederea în activitatea sa și nu contribuie la aflarea adevărului sau la protejarea persoanelor vătămate.
De altfel, în comunicat se afirmă că deciziile judiciare trebuie contestate prin procedurile legale, pe baza probelor, iar declarațiile politice și mesajele publice care critică anticipat ancheta pot pune presiune asupra procurorilor și judecătorilor.

”Este inacceptabil ca, într-o cauză penală gravă, care privește suspiciuni de trafic de persoane și posibila exploatare a unor persoane vulnerabile, dezbaterea publică să fie deturnată de la fapte, victime și proceduri judiciare către asocieri politice gratuite. Astfel de afirmații nu servesc aflării adevărului, nu protejează persoanele vătămate și nu contribuie la o dezbatere democratică onestă. Ele inoculează, în schimb, ideea că activitatea DIICOT, o instituție cu peste 20 de ani în lupta directă cu criminalitatea organizată, ar trebui privită cu neîncredere.
Este tipul de conduită care validează transferarea unor dispute, ce ar trebui tranșate exclusiv în cadrul procedurilor judiciare, către spațiul public, cu scopul de a eticheta anticipat un act de justiție drept nedrept, abuziv sau exagerat, înainte ca instanța să se fi pronunțat.
Diferența este că, de această dată, miza nu mai este doar comentarea unui litigiu cu implicații politice, ci o anchetă penală aflată în curs, privind persoane vulnerabile. Cu atât mai mult, prudența și responsabilitatea discursului public ar fi trebuit să fie obligatorii.
Justiția nu se face prin comunicate politice, postări pe rețele sociale sau declarații cu miză electorală. Dacă există nemulțumiri față de o măsură procesuală, acestea se discută în fața judecătorului, pe baza probelor și a legii. Nu prin etichetări publice, nu prin ironii și nu prin insinuări care urmăresc să creeze presiune asupra procurorilor și judecătorilor”, se mai precizează în comunicat.

• Întregul comunicat emis de DIICOT poate fi citit AICI.