Emilia Șercan a câștigat procesul împotriva lui Adrian Cioroianu, care a făcut publică investigația jurnalistei privind doctoratul lui Mircea Geoană

Jurnalista Emilia Șercan a anunțat că a obținut o hotărâre favorabilă în dosarul penal deschis împotriva lui Adrian Cioroianu, pe care l-a acuzat că a făcut public faptul că investiga teza de doctorat a lui Mircea Geoană în perioada în care acesta conducea Biblioteca Națională a României.

Potrivit informațiilor prezentate de jurnalistă pe pagina sa de Facebook, Tribunalul București a decis aplicarea unui avertisment în cazul lui Adrian Cioroianu și a dispus renunțarea la aplicarea unei pedepse. Totodată, instanța l-a obligat să îi achite Emiliei Șercan daune morale în valoare de 5.000 de lei, precum și cheltuieli de judecată.

Emilia Șercan a câștigat procesul penal intentat lui Adrian Cioroianu

Un detaliu remarcat de jurnalistă este că, pe portalul instanțelor de judecată, identitatea inculpatului nu mai apare public.

În evidențele instanței, la rubrica destinată inculpatului figurează mențiunea „Anonimizat 1”, ceea ce, potrivit Emiliei Șercan, arată că Adrian Cioroianu a solicitat anonimizarea numelui său în dosar.

CONTROVERSĂ Haos la alegerile din Zambia. Numărarea voturilor a fost suspendată temporar din cauza violențelor și a furtului buletinelor de vot deja ștampilate

21:02

REACȚIE Adrian Toni Neacșu cere explicații publice de la CCR după întâlnirea dintre Simina Tănăsescu și Ilie Bolojan: „S-a întâlnit pe ascuns cu reclamanții”

20:41

În mesajul publicat pe rețelele sociale, Emilia Șercan a explicat și împrejurările în care a ajuns să formuleze plângerea penală, prezentând contextul în care informațiile privind documentarea sa asupra tezei de doctorat a lui Mircea Geoană au devenit publice.

„Tribunalul București s-a pronunțat azi în dosarul penal în care Adrian Cioroianu a fost trimis în judecată pentru divulgare de informații secrete sau nepublice în legătură cu dezvăluirea publică a faptului că îî verificam teza de doctorat a lui Mircea Geoană. Instanța a constatat următoarele:
– Că Adrian Cioroianu a săvârșit infracțiunea de divulgare a informațiilor secrete de serviciu sau nepublice.
Instanța a decis însă să renunțe la aplicarea unei pedepse și să îi aplice un avertisment, care este cea mai ușoară sancțiune prevăzută de Codul penal.
Ca să rezum ideea deciziei, Adrian Cioroianu este un infractor necondamnat, iar instanța i-a aplicat o sancțiune penală, dar nu a considerat necesar să-i aplice și o pedeapsă.
Încă un lucru: instanța mi-a admis acțiunea civilă, ceea ce înseamnă că mi-a dat dreptate în legătură cu existența unui prejudiciu și a dispus ca Adrian Cioroianu să-mi achite, în solidar cu Biblioteca Națională, suma de 5.000 de lei cu titlu de daune morale. Adrian Cioroianu va trebui să îmi achite integral și onorariul de avocat, dar și să plătească 1.200 de lei statului cu titlu de cheltuieli de judecată.
Sentința nu este definitivă și poate fi atacată cu apel.
În februarie 2024, după ce am scris pe Facebook că la Biblioteca Națională este frig și am pus o poză din interior, Adrian Cioroianu, pe atunci director al bibliotecii, a divulgat faptul că îi verificam teza de doctorat a lui Mircea Geoană.
Deși i-am atras atenția de două ori că săvârșește o infracțiune, pentru că ce studiam eu la Biblioteca nu era informație publică, ba era protejată de GDPR și de regulamentele interne ale instituției, Cioroianu a continuat să facă public acest lucru pe Facebook. Sper ca demersul meu de a-mi proteja activitatea de jurnalist, dar și decizia de azi să le dea curaj și altor jurnaliști să se adreseze justiției atunci când persoane aflate în funcții publice divulgă informații despre subiectele la care lucrează”.