Fostul director CIA, John Brennan, „greul” care a declanșat povestea „interferenței ruse” în alegerile americane din 2016 împotriva lui Donald Trump, este dat pe mâna procurorilor. Ar fi mințit Congresul SUA! După Jim Comey, un alt mare inamic al lui Trump se prăbușește

Informațiile privind declasificările făcute de actualul director CIA, John Ratcliffe, și apărute în presa apropiată republicanilor- pe  scandalul privind inteferența rusă în alegerile din 2016 – arătau că ar exista  potențiale dovezi că John Brennan ar fi comis sperjur în timpul mărturiei cu ușile închise din Congres.

According to multiple sources, @CIADirector Ratcliffe’s internal review of the agency’s Russia hoax documentation contains potential smoking-gun evidence that John Brennan may have perjured himself during closed-door congressional testimony. pic.twitter.com/alWYre6uzW

— Breitbart News (@BreitbartNews) July 7, 2025

https://x.com/BreitbartNews/status/1942231550491513300

Directorul Serviciului Național de Informații al SUA, Tulsi Gabbard, avertizase public că John Brennan, fostul director CIA, știa că sursele utilizate în ancheta serviciilor de informații ale SUA pe presupusă interferența rusă din 2016, inclusiv Dosarul Steele, nu erau credibile. Dar el a trecut peste toate obiecțiile de atunci și a insistat pentru includerea lor în raport.

„Vă scriem pentru a trimite dovezi semnificative că fostul director al Agenției Centrale de Informații (CIA) John Brennan a făcut cu bună știință declarații false în timpul interviului său transcris în fața Comitetului Judiciar la 11 mai 2023”.

În timp ce depunea mărturie, Brennan a făcut numeroase declarații cu bună știință și în mod intenționat false cu privire la fapte materiale, contrazise de dosarul întocmit de House Permanent Select Committee on Intelligence (HPSCI) și de CIA”, se arată în documentul Congresului SUA.

John Brennan este acuzat de Președintele Comisiei juridice a Camerei Reprezentanților, Jim Jordan, de următoarele:

• ar făcut afirmații false în fața parlamentarilor ( infracțiune federală) atunci când a negat că CIA s-a bazat pe controversatul dosar Steele (plătit de democrați) în ancheta comunității de informații a SUA făcută post alegerile din 2016, câștigate de Donald Trump

• ar fi făcut măturisiri false în fața Congresului SUA, sub jurământ ( infracțiune federală) când a spus aleșilor că CIA s-a opus includerii controversatului dosar Steele în ancheta comunității de informații – suspectându-se în 2016 „o interferență rusă” în alegerile prezidențiale din SUA

• ar fi mințit și Comisia permanentă a Camerei Reprezentanților pentru supravegherea serviciilor de informații din SUA – într-o declarație făcută în 2017 – despre „dosarul Steele” – invocat și plătit de democrați ca să-l compromită pe Donald Trump

„După cum s-a discutat mai sus, raportul HPSCI (Comisia permanentă a Camerei Reprezentanților pentru supravegherea serviciilor de informații din SUA)  și memorandumul CIA confirmă nu numai că dosarul Steele a fost utilizat ca bază pentru ICA, ci și că Brennan a insistat asupra includerii acestuia.

Acest lucru contrastează puternic cu mărturia lui Brennan în fața HPSCI, potrivit căreia dosarul nu a fost utilizat în elaborarea ICA

Mărturia lui Brennan este, de asemenea, contrazisă de ICA în sine, care face trimitere la dosarul în corpul principal al evaluării și rezumă materialul din dosar într-o anexă”, se arată în sesizarea Congresului către Procurorul General al SUA.

Raportul ICA – care înseamnă „evaluarea comunității serviciilor de informații SUA” – intitulat „Evaluarea activităților și intențiilor Rusiei în alegerile recente din SUA” – a afirmat, printre altele, că Rusia „a dezvoltat o preferință clară” pentru președintele Trump și „a aspirat să îl ajute” să câștige alegerile din 2016.

Această concluzie – despre care acum se știe că este falsă – s-a bazat parțial pe dosarul Steele, care „a fost menționat în textul principal al ICA și detaliat într-o anexă ICA de două pagini”.

Dosarul Steele a fost o serie de rapoarte conținând acuzații nefondate privind legăturile președintelui Trump cu Rusia, compilate și transmise FBI-ului în 2016 de către fostul agent de informații britanic Christopher Steele.

Investigațiile ulterioare au confirmat că campania Clinton și DNC (Partidul Democrat) l-au plătit pe Steele prin intermediul firmei de avocatură Perkins Coie și al firmei de cercetare a opoziției Fusion GPS pentru a furniza informații denigratoare despre presupusele legături ale lui Trump cu Rusia, ceea ce a rezultat în controversatul dosar.

În iulie 2025, administrația Trump a declasificat numeroase documente care arătau că principalele concluzii ale ICA erau false și că administrația Obama a fabricat cu bună știință concluziile în scopul subminării administrației Trump”, arată Congresul SUA în sesizarea către Departamentul de Justiție al SUA împotriva lui John Brennan.