Valuri de respingeri la CCR. Judecătorii au „picat” și al doilea pachet de “reformă”. Premierul Bolojan a anunțat că DEMISIONEAZĂ într-un astfel de scenariu. Își va ține Ilie Bolojan cuvântul dat sau România va fi condusă de un premier fără ONOARE?

⁠”Este clar că trebuie să existe dialog. Este clar că ne-am grăbit. Dacă e adevărat ce a apărut, că legea a fost respinsă pe formă, pe lipsa avizul de la CSM atunci înseamnă că, în integralitate, legea este neconstituțională”, spune Sorin Grindeanu, președintele interimar PSD.

„Este o decizie pe motive extrinseci de neconstituționalitate. Se impune a vedea considerentele și a analiza ce pași urmează”, a spus Radu Marinescu, Ministrul Justiției.

Două pachete de „reformă” promovate de Ilie Bolojan au „picat” la CCR. Primul pachet – pe pensiile magistraților – a fost respins pe formă, al doilea pachet – cel fiscal – a fost trântit „parțial” de CCR.

Pe lângă proiectul de lege privind pensionarea magistraților, și pachetul de reformă privind măsurile fiscale a fost declarat neconstituțional, parțial, de judecători.

Problemele de constituționalitate ale pachetului fiscal se referă la folosirea de camere video de tip bodycam la controalele ANAF și la folosirea testelor poligraf pentru angajații ANAF.

Anunțul flash al CCR: Obiecția de neconstituționalitate Legii privind stabilirea unor măsuri de redresare și eficientizare a resurselor publice si pentru modificarea și completarea unor acte normative, în ansamblul său, precum și a dispozițiilor art.I pct. 1-4, pct.7-25, ale art.II pct.1-5, ale art.III pct.1-10, ale art.IV-art.IX, ale art.XII pct.1-14, pct.16-51, ale art.XV pct.1 si 2, ale art.XVI-XX, ale art.XXI pct.1-4, art.XXII, ale art.XXIV pct. 1-3, ale art.XXlX pct. 1-52, ale art.XXXII, ale art.XXXIII si ale art.XXXVIII din lege– Admitere și declarat neconstituțional doar testul poligraf. Restul, s-a respins (legea e constituțională)

„Reforma pensiilor magistraților rămâne o prioritate.

Nu este o poziționare împotriva magistraților, ci corectarea unei prevederi anormale – pensia egală cu salariul – pe care clasa politică a reglementat-o defectuos acum câțiva ani.

Toate partidele din coaliție și-au asumat reforma pensiilor magistraților.

Imediat după publicarea Deciziei Curții Constituționale va fi redactat un nou text legislativ, care va ține cont de decizia de azi, prin care pensiile magistraților să fie corectate în mod echitabil pentru societate”, a transmis Președintele Nicușor Dan.

„Bolojan nu trebuie să demisioneze”, spune Ludovic Orban.

„Președintele are obligația să susțină un guvern stabil și să susțină măsurile care să aducă România în echilibru economic.

Președintele și premierul sunt în comunicare constantă, continuă, în mod evident.

Dacă ei consideră că e necesar să anunțe public că au avut o întrevedere. Nu puneți întrebări dacă au discutat astăzi.

Se știe foarte clar care este poziția președintelui cu privire la acest subiect”, spune Orban.

Toni Neacșu, fost membru al CSM, a reacționat dur la votul negativ al CCR pe reforma pensiilor magistraților, pe pagina sa de Facebook.

„Decizia Curții Constituționale e una politică, nu juridică. Lipsa unui aviz actualizat al CSM putea fi acoperită, așa cum a fost acoperită în multe alte hotărâri anterioare. Puteau să închidă ochii, de data aceasta nu au vrut.

Decizia politică nu are legătură numai cu determinarea lor de a garanta pensiile magistraților, ci în primul rând cu presiunile teribile și de neacceptat puse pe ei pentru a lua o decizie pe placul Guvernului și coaliției.

Judecătorii CCR nu au vrut sa intre în jocul politic și propagandistic și au ales varianta cea mai simplă, practic să refuze să deschidă dosarul că lipsește o hârtiuță din ea. Asta deși majoritatea pentru admiterea pe fond era chiar mai mare, din câte înțeleg.

Guvernul și Ilie Bolojan în special au dat dovada de un amatorism vecin cu neglijența în serviciu atunci când au ales să încalce obligația lor legală de a cere un aviz sau numai pe cea de bun simț privind loialitatea constituțională.

E un altfel de a spune ca a fost blat, ceea ce o tot spun.”, scrie Neacșu.

Reactia la Decizia CCR privind proiectul de lege privind pensiile magistraților va fi formulată dupa ce Curtea va emite comunicatul – minuta dupa ședinta de azi, a comunicat jurnaliștilor purtătorul de cuvânt al Guvernului, Ioana Ene Dogioiu.

„România are mare nevoie de reforme. Însă, pentru ca aceste reforme să fie acceptate și implementate, ele trebuie realizate de profesioniști — oameni competenți, cu experiență și cu o înțelegere reală a complexității situației din țara noastră.

Nimic serios și de durată nu se poate face „hei-rup”, „cu japca”, prin propagandă sau prin ședințe de partid.

România se află într-o criză economică și socială profundă, iar de astăzi și într-o criză instituțională. Iar românii nu văd deloc că cei aflați în fruntea țării știu și pot să ne scoată din această criză”, a scris Victor Ponta pe Facebook, ca reacție la decizia CCR.

Alexandru Nazare, ministrul Finanțelor, a precizat, referitor la decizia de neconstituționalitate a CCR pe reforma pensiilor magistraților că fiecare dintre promotorii pachetelor aveau obligația să solicite avize, invocând că ministerul pe care îl păstorește a făcut acest lucru.

„Am aflat și eu fix în acest moment (n.r. – decizia CCR). Nu am detalii referitor la modul în care dacă s-a cerut avizul si nici despre modalitatea de neconstituționalitate. Fiecare dintre promotorii pachetelor aveau obligația să solicite avize. Noi, Ministerul de Finanțe,am cerut avizele pe pachetul fiscal pe care l-am propus de la absolut toți cei care trebuiau să-l avizeze. Sper că și ceilalți. Nu știu în această speță cine a fost evaluatorul. Impactul fiscal cel mai mare pentru 2026 îl aveam în pachetul fiscal”.

„Ce trebuie să facă Bolojan acum? Să demisioneze! Demisia e ceva personal. Dacă Bolojan are minima inteligență, ar trebui să demisioneze și să candizeze la PMB“, a spus Ion Cristoiu, în emisiunea „Ai aflat”, marca Gândul.

„Parafrazând un gânditor contemporan de la Oradea, „Dacă reformele au fost înlăturate parțial de Curtea Constituțională, moral ar fi să fie înlăturat parțial și inițiatorul”.

În continuare, acesta a mai declarat:

„Altfel, nu cred că este în regulă și nu cred că este un aspect de respect pentru cetățenii români, ale căror drepturi și libertăți fundamentale depind de acțiunile guvernului și care au nevoie de un serviciu public guvernamental onest și legal, nu de soluții grăbite și vadit contrare Constituției, așa cum toate celelalte instituții trebuie să asigurăm un serviciu public decent, din respect pentru cetățeni”, a scris pe Facebook, judecătorul Alin Ene, purtătorul de cuvânt al CSM

„Curtea Constituțională a respins azi legea privind tăierea pensiilor speciale ale magistraților. Va trebui să citim cu atenție motivarea.

Dacă legea este respinsă pe o problemă de procedură, o refacem.

Dacă legea este respinsă pe fond, adică dacă nu este constituțional să desființăm pensiile speciale, atunci USR va propune un referendum pentru modificarea Constituției.

În orice caz, nu renunțăm la desființarea acestor privilegii. Avem, cu adevărat, voința să reformăm statul. De aceea, Guvernul trebuie să meargă mai departe. Pensiile speciale sunt testul de curaj și de rezistență al Guvernului.

Majoritatea românilor cere să fie eliminată această nedreptate, iar noi, partidele, avem datoria să găsim o rezolvare.

Credința USR este că rolul statului e să motiveze performanța prin salarii corecte, nu competiția cine se pensionează primul.

Statul trebuie să funcționeze pentru toți cetățenii, nu doar pentru unii privilegiați”, a scris președintele USR pe Facebook.

Marius Lulea a comentat în exclusivitate pentru GÂNDUL decizia CCR de neconstituționalitate pentru reforma pensiilor magistraților.

„Premierul Ilie Bolojan trebuie să își prezinte demisia, în caz contrar se va dovedi că eliminarea pensiilor speciale a fost doar un simulacru prost organizat!

Curtea Constituțională a României a respins reforma pensiilor speciale, așa cum era de așteptat.

Totul a fost premeditat. De la început, Ilie Bolojan a împărțit „reformele” în mai multe pachete tocmai pentru a le face inofensive, pentru a mima schimbarea, dar fără a deranja cu adevărat privilegiile sistemului.

Astăzi, România vede limpede cine conduce: o clică care își protejează propriile pensii, propriile avantaje și propriile scaune.

Curtea Constituțională, o instituție profund coruptă, nu mai apără Constituția și nici legile țării. Ea a devenit o barieră împotriva democrației, un instrument care cenzurează celelalte puteri în stat și blochează orice încercare de reformă reală. Curtea Constituțională a României trebuie desființată.

Dacă Ilie Bolojan are un minim respect față de cetățeni, trebuie să-și dea demisia, dar dacă nu o face, înseamnă că a mințit din nou românii, a mințit partenerii internaționali, i-a mințit pe toți cei care mai sperau că România se poate schimba.

În realitate, reforma pensiilor speciale nu a fost niciodată gândită să reușească.”, spune Lulea.

Daniel Zamfir a comentat în exclusivitate pentru GÂNDUL decizia CCR de neconstituționalitate pentru reforma pensiilor magistraților.

„Asta este strict decizia domnului premier. Nimeni nu îl împinge de la spate pe Bolojan să-și dea demisia. E strict decizia dumnealui. Ce pot să va asigur este că nu va pica Coaliția de guvernare – cu sau fără domnul Bolojan.”

Claudiu Năsui a comentat în exclusivitate pentru GÂNDUL decizia CCR de neconstituționalitate pentru reforma pensiilor magistraților.

„Eu am scris acum două luni o postare, iar acum făceam alta, în care explicam că nu o să-și dea nicio demisie și nu ăsta era scopul. Scopul era, de fapt, să aibă o justificare ca să crească din nou taxele”.

Președintele AUR, George Simion, îi cere public demisia lui Ilie Bolojan, după votul CCR.

Stelian Ion a comentat în exclusivitate pentru GÂNDUL decizia CCR de neconstituționalitate pentru reforma pensiilor magistraților.
„Dintre toate variantele posibile, asta e cea mai nefericită. În opinia mea nu trebuie să-și dea Bolojan demisia, dar asta se va discuta în Coaliție. Bine ar fi fost să fie tranșat pe fond acum, altfel rămâne subiectul nerezolvat.”

CCR a admis sesizarea ÎCCJ cu un vot de 5 la 4. Sesizarea a fost admisă doar pe formă. Judecătorii CCR nu au mai intrat cu analiza de constituționalitate pe fondul legii. Principala problemă pentru care a picat „reforma pensiilor magistraților”? Proiectul nu avea avizul obligatoriu al CCR, așa cum a dezvăluit Gândul.

Obiecția de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu – ADMITERE.