Prima pagină » Actualitate » Pornografia din răzbunare, pedepsită cu închisoare. Avocat: ”Sunt protejate posibilele victime de cei care publică poze sau filme cu caracter sexual”

Pornografia din răzbunare, pedepsită cu închisoare. Avocat: ”Sunt protejate posibilele victime de cei care publică poze sau filme cu caracter sexual”

Pornografia din răzbunare, pedepsită cu închisoare. Avocat: ”Sunt protejate posibilele victime de cei care publică poze sau filme cu caracter sexual”

Plenul Camerei Deputaților a adoptat, miercuri, în calitate de for decizional, un proiect de lege care introduce în Codul Penal pedepse mai mari cu închisoarea pentru cei care divulgă, difuzează, prezintă sau transmit imagini intime sau înregistrări audio cu o persoană aflată în locuința sa, fără acordul acesteia. Avocatul Cristian Ene a explicat că prin aceste modificări sunt protejate posibilele victime majore de cei care ar intenționa să publice imagini cu caracter explicit sexual în care apar acestea, în locuințele lor sau în alte încăperi în care se află în intimitate.

Proiectul de lege, propus în urmă cu patru ani, completează un articol din Codul penal cu o definiție a imaginii intime și o detalierea a diverselor căi incriminate de diseminare a imaginilor care sunt de natură să-i provoace unei persoane o suferinţă psihică sau o ştirbire a imaginii.

Astfel, proiectul de lege – înregistrat la Senat în iulie 2019 și care a primit miercuri votul decisiv, fiind aprobat de deputați cu 227 de voturi ”pentru”, 25 de voturi ”împotrivă” şi două abţineri – vizează completarea articolului 226 din Legea 286/2019 privind Codul penal.

„(2¹)Divulgarea, difuzarea, prezentarea sau transmiterea, în orice mod, a unei imagini intime a unei persoane identificate sau identificabile după informaţiile furnizate, fără consimţământul persoanei înfăţişate, de natură să provoace acesteia o suferinţă psihică sau să aducă o atingere a imaginii sale, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă”, prevede proiectul de lege adoptat de Camera Deputaților, după ce a fost amendat față de forma adoptată de Senat, în octombrie 2029.

Actul normativ stabileşte şi ce se înţelege prin „imagine intimă”, respectiv:

„(2²) orice reproducere, indiferent de suport, a imaginii unei persoane nude, care își expune total sau parțial organele genitale, anusul sau zona pubiană sau, în cazul femeilor, și sânii, ori care este implicată într-un raport sexual sau act sexual”, arată al doilea aliniat introdus de senatori, menținut nemodificat de deputați.

”Este incriminată distribuirea imaginilor intime în scopul răzbunării, umilirii, intimidării sau hărțuirii”

Avocatul Cristian Ene a explicat pentru Gândul oportunitatea acestei măsuri.

„Prin această modificare legislativă se încearcă protejarea tuturor persoanelor ce pot fi victime în urma unor acțiuni de publicare a unor poze ori filme cu imagini cu caracter explicit sexual ce pot fi postate, afișate, transmise în mediul online și sau prin intermediul oricărui mijloc sau sistem de comunicare la distanță”, a explicat pentru Gândul avocatul Cristian Ene.

Este vorba cu precădere despre ceea ce inițiatorii numesc pornografie din răzbunare, pe care vor să o incrimineze prin acest proiect.

Propunerea legislativă nu dorește incriminarea oricărui tip de distribuire ilegală de imagini intime ale unei persoane, ci distribuirea în scopul special al răzbunării, umilirii, intimidării, hărțuirii etc. Prin urmare, nu privește distribuirea din culpă sau neglijență, căci astfel s-ar încălca principiul proporționalității sancțiunii”, explică inițiatorii de ce au elaborat proiectul de lege.

Victima nu poate fi în acest caz decât o persoană majoră, pentru că în cazul în care este vorba de un minor, fapta este încadrată la pornografie infantilă, caz în care scopul urmărit prin distribuire este irelevant și este incriminată însăși deținerea în vederea distribuirii.

Cazurile în care distribuirea imaginilor intime nu este infracțiune

Forma încă în vigoare a articolului 226 din Codul penal, „Violarea vieţii private”, prevede că ”atingerea adusă vieţii private, fără drept, prin fotografierea, captarea sau înregistrarea de imagini, ascultarea cu mijloace tehnice sau înregistrarea audio a unei persoane aflate într-o locuinţă sau încăpere ori dependinţă ţinând de aceasta sau a unei convorbiri private se pedepseşte cu închisoare de la o lună la 6 luni sau cu amendă”.

Alineatul 2 al aceluiași articol prevede o pedeapsă cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă în cazurile de ”divulgare, difuzare, prezentare sau transmitere, fără drept, a sunetelor, convorbirilor ori a imaginilor” cu o persoană aflată  într-o locuinţă sau încăpere ori dependinţă ţinând de aceasta.

Prin modificările aduse acum Codului penal, limitele pedepsei pentru astfel de fapte au fost majorate de la 6 luni la 3 ani sau amendă.

Legea stabilește și situațiile în care persoana care diseminează astfel de imagini scapă de dosar penal. Astfel, potrivit alineatul 4 al articolului 226 din Codul penal, nu constituie infracțiune dacă faptele sunt comise:

  • de către cel care a participat la întâlnirea cu persoana vătămată în cadrul căreia au fost surprinse sunetele, convorbirile sau imaginile, dacă justifică un interes legitim;
  •  dacă persoana vătămată a acţionat explicit cu intenţia de a fi văzută ori auzită de făptuitor;
  • dacă făptuitorul surprinde săvârşirea unei infracţiuni sau contribuie la dovedirea săvârşirii unei infracţiuni;
  • dacă surprinde fapte de interes public, care au semnificaţie pentru viaţa comunităţii şi a căror divulgare prezintă avantaje publice mai mari decât prejudiciul produs persoanei vătămate.

Camera Deputaților este forul decizional în cazul acestor modificări aduse legii, astfel că, după răgazul de trei zile privind controlul de constituționalitate, actul normativ este trimis președintelui și, dacă va di promulgat, va intra în vigoare la trei zile de la publicarea în Monitorul Oficial.

Recomandarea video

Citește și

Mediafax
Marele pierzător al acestor alegeri
Digi24
George Simion: „Democrația a fost călcată în picioare”. Reacția liderului AUR după închiderea urnelor
Cancan.ro
Moartea Rodicăi Stănoiu, învăluită în mister! Semnul care a stârnit îngrijorare în rândul celor care o cunosc
Prosport.ro
FOTO. Parcă sunt surori! Cum arată mama Jaquelinei Cristian, jucătoarea română care a încasat peste 1 milion de dolari în 2025
Adevarul
Trucul românesc care reduce cheltuielile de iarnă. „Am 21 de grade în casă și nu am dat drumul la căldură”
Mediafax
EXIT-POLL Alegeri Primăria București 2025. CURS: Ciucu 32,7% Băluță 26,3% Alexandrescu 20,2% Drulă 12,8%. INSCOP: Ciucu: 31,7%, Băluță 26,1%, Alexandrescu 21,1%
Click
Roxana Călin, doctoriţa care a îngrozit România în anii ’90. Și-a ucis şi tranşat rivala în dragoste
Digi24
AUR a recunoscut că Anca Alexandrescu a pierdut alegerile. Ce a spus Simion despre relația cu Georgescu
Cancan.ro
Motivul real pentru care Mirabela Grădinaru nu a votat. Răspunsul BIZAR oferit de Nicușor Dan
Ce se întâmplă doctore
Ce se întâmplă cu pensiile din ianuarie 2026? Ministrul Muncii a clarificat situația
Ciao.ro
Amante celebre din showbiz-ul românesc! Unele au ajuns în faţa altarului, altele au rămas doar cu amintirea
Promotor.ro
Tesla Model 3 Standard, disponibilă și în România. E cea mai ieftină Tesla și poate fi luată în rate
Descopera.ro
Cel mai bătrân STRĂMOȘ al RECHINILOR înota în apele Australiei pe vremea dinozaurilor
Râzi cu lacrimi
BANCUL ZILEI. BULĂ nedumerit: - Iubita mea s-a întins pe canapea, şi-a dat fusta jos, şi-a smuls...
Descopera.ro
Câți dintre europeni recunosc că sunt stresați la locul de muncă?