Bărbatul care s-a urcat vineri, 25 aprilie, pe acoperișul sediului Înaltei Curți de Casație și Justiție, în semn de protest față de anularea deciziei judecătorului din Ploiești, referitoare la hotărârea CCR, a renunțat la gestul său a doua zi, sâmbătă 25 aprilie, a transmis Jandarmeria Capitalei.
Protestatarul s-a suit pe acoperișul ÎCCJ, vineri, ora 16:20, după ce magistrații din cadrul instituției au anulat decizia Curții de Apel Ploiești, prin care a fost suspendată hotărârea CCR de anulare a alegerilor prezidențiale din 2024.
Bărbatul în vârstă de 47 de ani a decis să coboare de pe clădire sâmbătă 25 aprilie, la ora 2:40, după 10 ore de protest. Acesta a fost transportat la spital pentru un consult medical. De asemenea, protestatarul a fost sancționat cu 1.500 de lei pentru gestul său.
„În jurul orei 02:40, bărbatul în cauză a încetat acțiunile sale, coborând de pe acoperișul sediului ICJ. Având în vedere comportamentul său agitat și necooperant, pentru siguranța persoanei, un echipaj de poliție l-a condus la o unitate spitalicească pentru acordarea îngrijirilor medicale de specialitate.
Menționăm faptul că intervenția forțelor de ordine s-a desfășurat în strictă conformitate cu principiile legalității, gradualității și proporționalității.
În urma acestui incident, bărbatul, în vârstă de 47 de ani, a fost sancționat contravențional, cu amendă, în valoare de 1.500 de lei, în conformitate cu prevederile art. 2, pct. 13 din Legea 61/1991 (republicată) pentru sancționarea faptelor de încălcare a unor norme de conviețuire socială, a ordinii și liniștii publice, cu modificările și completările ulterioare.”, a transmis Jandarmeria Capitalei.
Înalta Curte de Casație și Justiție a anulat decizia Curții de Apel Ploiești, prin care a fost suspendată hotărârea CCR de anulare a alegerilor prezidențiale din 2024. Întreaga situația a pornit, după ce Curtea de Apel Ploiești a suspendat executarea hotărârii prin care Curtea Constitutională a României a anulat alegerile prezidențiale din decembrie 2024.
„Respinge cererea de suspendare a executării sentinţei nr. 135 din 24 aprilie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti – Secţia de contencios administrativ şi fiscal invocată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, ca rămasă fără obiect. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active în recurs invocată din oficiu.
Respinge recursul declarat de Andrei Ştefan Mitrea ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite recursurile declarate de recurenta-pârâtă Curtea Constituţională a României şi recurentul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti împotriva sentinţei nr. 135 din 24 aprilie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Casează în tot sentinţa recurată şi rejudecând:
Admite excepţia necompetenţei generale a instanţelor judecătoreşti. Respinge cererile de suspendare, respectiv de anulare a Hotărârii Curţii Constituţionale a României nr. 32 din 6 decembrie 2024, formulate de reclamanta Popescu Gheorghiţa, ca inadmisibile. Definitivă. Pronunţată astăzi, 25 aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.”, se arată în decizia ICCJ.