Caz ireal în Iași! Un bărbat a fost obligat de instanță să muncească la o școală, pentru că nu i-a dat bani fiului său

Un ieșean a fost condamnat la un an de închisoare, cu amânare și muncă în folosul comunității pentru abandon de familie. Magistrații din cadrul Judecătoriei Hârlău au decis ca inculpatul, Constantin Duca, să muncească gratis într-o școală după ce acesta ar fi refuzat să îi dea bani copilului. De cealaltă parte, ieșeanul susține că, de fapt, copilul nu ar fi al său.

„Instanța îl obligă pe inculpatul C.D. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității, pe o perioadă de 40 de zile, în cadrul Primăriei Comunei Belcești sau al Școlii Generale din satul Belcești. Ia act că persoana vătămată D.P.D., prin reprezentantul legal, nu s-a constituit parte civilă în proces”, au arătat judecătorii ieșeni, potrivit bzi.ro

Sentința nu e definitivă, aceasta putând fi contestată. Procesul ieșeanului Constantin Duca a început pe data de 28 iulie 2021. Procurorii l-au trimis în judecată pe ieșean sub acuzația de abandon de familie.

FLASH NEWS Stare de urgență în New York. Peste 1.700 de zboruri au fost anulate din cauza zăpezii

11:33

FLASH NEWS Avertisment pentru șoferi: risc de accidente pe drumul național dintre Novaci și Rânca, din cauza viscolului

11:31

„În esenţă, în cuprinsul actului de sesizare s-a reţinut în sarcina inculpatului că nu a plătit niciodată pensia de întreținere în favoarea minorului, stabilită prin sentinţa civilă din data de 23 octombrie 2018. Nici în cursul urmăririi penale și nici anterior începerii cercetării judecătorești, persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă”, au afirmat anchetatorii ieșeni.

Ieșeanul a cerut un test ADN, susținând că, de fapt, copilul nu ar fi al său

La termenul de judecată din data de 7 decembrie 2021, ieșeanul Constantin Duca a declarat faptul că nu recunoaște fapta reținută în sarcina sa, solicitând readministrarea probatoriului din cursul urmăririi penale, precum și administrarea probei cu expertiză ADN. Acesta a mai declarat că a primit sentința civilă prin care a fost stabilită obligația pensiei de întreținere în favoarea minorului. Instanța, după punerea în discuția contradictorie a cererilor formulate, a dispus readministrarea probatoriului din cursul urmăririi penale și a respins, ca neutilă cauzei, proba cu expertiză ADN.

Magistrații au constatat că ieșeanul a fost căsătorit, iar, din mariaj, a rezultat un copil. Ulterior, cei doi soți au divorțat, iar judecătorii au decis ca bărbatul să achite o pensie de întreținere. Potrivit acestora, ieșeanul nu a plătit suma respectivă (290,50 lei lunar). La rândul său, Constantin Duca a susținut că el nu consideră că este tatăl biologic al copilului, motiv pentru care a și cerut un test ADN.