În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Ai Aflat! cu Ionuț Cristache”, Doru Bușcu, ziarist, a vorbit despre neimplicarea emoțională a lui Nicușor Dan în problemele poporului. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Ionuț Cristache.
Invitat la emisiunea lui Ionuț Cristache, Doru Bușcu a vorbit despre lipsa de empatie a lui Nicușor Dan. Ziaristul a explicat că după perioada Iohannis, în care a fost un președinte complet lipsit de empatie, acum vine ceva și mai rău. În tot contextul politico-economic actual, Bușcu menționează că Nicușor ar fi trebuit să se adreseze poporului. Lipsa de empatie a președintelui duce la lipsa unui discurs liniștitor, compătimitor. Președintele, spune ziaristul, ar trebui să fie un părinte al națiunii. În același timp, premierul ar trebui să fie cel cu misiunea pur tehnică.
„Pentru că zâmbetul și fața zâmbitoare sunt un răspuns universal la orice moment dificil, la orice întrebare incomodă. Râd puțin și un fel de bunăvoință te invadează. După operația reușită pe care chirurgia modernă a făcut-o asupra lui Iohannis extrăgându-i total empatia din organism, aici vorbim de un succes monstruos. Adică nu există deloc empatie, nu există un discurs compătimitor, liniștitor pentru oamenii care urmează să intre într-un proces lung de suferință, uneori chiar existențial. Să ne gândim la situațiile de boală în care sunt pensionarii, care nu-și mai pot permite să se salveze din cauza banilor și vor muri. Sunt enunțuri sinistre, dar care se vor petrece, sunt în curs de derulare. Ori, tu nu ai nimic, pentru că președintele trebuie să joace rolul de părinte al națiunii. Bolojan e prim-ministru, are o misiune tehnică, e o convenție temporară, alianța, guvernarea l-a votat, Parlamentul dacă nu îl ține, pleacă acasă. Asta voiam. Pe Nicușor l-au votat individual oamenii și așteaptă de la el să explice, ceea ce nu a făcut nici Iohannis. Băsescu, să spun, în cinismul lui, mai făcea aceste lucruri. Băsescu mai și vorbea, când și când, cu poporul. Sigur, tot hăhăit, tot… Dar avea acest reflex pentru că știa că tot ce a obținut în viață vine de la popor și de la prostia poporului. Simțea un fel de recunoștință pe care voia s-o manifeste. Aici nu există acest lucru și asta e îngrijorător. Pentru că un om care ocupă, în mod greșit din punct de vedere emoțional, poziția de președinte… Tocmai ce-am avut. Ori rolul ăsta este total neglijat, scos din operă total. Să nu discuți cu populația într-un moment de absolută dificultate, urmează ceva îngrozitor.”, a explicat jurnalistul.