ADRIAN SEVERIN: „CCR este o instanță care confirmă constituționalitatea unor proceduri”

Într-o ediție transmisă live de Gândul, Adrian Severin, fost ministru al Afacerilor Externe, explică modul în care Curtea Constituțională interpretează limitele competențelor sale și evidențiază depășirile pe care le-a făcut în anumite spețe recente. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă.

Severin explică modul în care Curtea Constituțională și-a extins competențele dincolo de limitele constituționale. Deși rolul său este de a verifica conformitatea legislației și a politicilor cu Constituția, în anumite cazuri recente, CCR a intervenit în mod abuziv, intrând pe terenul puterii judecătorești.

„Cel mai grav este că ea a intrat pe terenul puterii judecătorești, fără a face parte din sistemul judiciar. Puterea judecătorească este organizată pentru a lua anumite decizii și pentru a respecta drepturile fundamentale ale justițiabililor.”, susține fostul ministru al Afacerilor Externe.

EXTERNE Netanyahu și Trump se întâlnesc pentru a cincea oară în acest an. Care sunt mizele discuțiilor celor doi lideri

21:42

EXTERNE Jordan Bardella, pariul lui Marine Le Pen pentru alegerile prezidențiale din Franța: „Poate câștiga în locul meu. Viitorul Franței este asigurat”

21:42

Contradicțiile între atribuțiile CCR și deciziile sale

Severin arată cum CCR și-a asumat competențe care aparțin instanțelor judecătorești, fără a avea instrumentele necesare pentru a respecta principiile unui proces echitabil.

„Curtea Constituțională nu este o instanță judecătorească, nu are aceste reguli și nici nu este echipată pentru a le aplica.”, explică Severin.

Adrian Severin: „CCR trebuie să se limiteze la verificarea conformității cu Constituția”

Severin subliniază că CCR ar trebui să se limiteze la verificarea constituționalității legislației și a procedurilor, fără a interveni în stabilirea faptelor juridice, care este rolul instanțelor de judecată.

„CCR trebuia să verifice un adevăr deja stabilit de instanțele judecătorești, nu să se substituie acestora.”, afirmă el.

Această situație creează un precedent periculos, în care Curtea Constituțională își poate extinde atribuțiile fără o bază legală clară, afectând astfel stabilitatea sistemului juridic.

Implicațiile asupra sistemului juridic

În edițiile trecute, Adrian Severin sublinia importanța respectării separației puterilor în stat. Acum, el analizează efectele intervenției CCR asupra viitoarelor decizii juridice. Dacă o instituție care nu face parte din sistemul judiciar poate lua decizii cu efecte similare hotărârilor judecătorești, stabilitatea juridică este pusă sub semnul întrebării.

„Legea trebuie interpretată corect, iar fiecare instituție trebuie să rămână în limitele competențelor sale.”, concluzionează Severin.