Adrian Severin: „Nu știu dacă Georgescu era un PREȘEDINTE bun, dar cineva trebuie să te susțină”

Într-o ediție transmisă live de Gândul, Adrian Severin, fost ministru al Afacerilor Externe, a vorbit despre decizia Curții Constituționale cu privire la Călin Georgescu. Acesta pune sub semnul întrebării motivațiile celor nouă judecători, subliniind că decizia are consecințe uriașe. El consideră că CCR nu a acționat independent și că în spatele acestei hotărâri există influențe puternice. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă.

Adrian Severin: „Mă întreb ce i-a determinat pe cei nouă judecători”

Adrian Severin se arată surprins de hotărârea Curții Constituționale și sugerează că judecătorii nu au luat această decizie de unii singuri. El consideră că aceștia sunt oameni fără o influență politică reală și că altcineva a tras sforile în culise.

„Este greu de explicat. Mă gândeam, venind spre dumneavoastră, ce i-a putut determina pe cei nouă judecători de la Curtea Constituțională. Până la urmă sunt niște oameni obișnuiți, care nu sunt mari personalități politice. Au comis erori, au făcut greșeli grave, dar nu vor lăsa o urmă decât accidental. Ce i-a determinat să meargă atât de departe fără să-și dea seama de consecințele uriașe ale faptelor lor?”, se întreabă invitatul.

CONTROVERSĂ Departamentul de Justiție al SUA reanalizează dosarul Epstein, după acuzații gravă că ar fi ascuns documente care îl menționează explicit pe Trump

11:44

REACȚIE Andrei Caramitru vede semne bune în economie. „Aterizare lină, după o criză bugetară gravă. E foarte rar, de obicei crizele bugetare se termină cu FMI și recesiune severă”

11:40

Explicațiile sunt două: slabă calitate intelectuală și frica de expunere

Severin identifică două posibile motive pentru care CCR a respins candidatura lui Călin Georgescu. Pe de o parte, el vorbește despre nivelul profesional scăzut al celor care ocupă poziții de conducere. Pe de altă parte, sugerează că există fapte compromițătoare care trebuie ținute ascunse.

„Pe de o parte, o foarte slabă calitate intelectuală a celor care au ajuns să ocupe funcții de vârf. Pe de altă parte, o mare acumulare de fapte condamnabile care sunt ascunse și pe care ei nu acceptă sub nicio formă să fie scoase la vedere.”, transmite Severin.

Severin mai spune că judecătorii Curții nu au acționat din proprie inițiativă, ci au fost folosiți pentru a executa un ordin venit din altă parte.

„Nu mă refer numai la cei nouă, la banda celor nouă. Mă refer și la cei care i-au determinat să facă aceste lucruri. Ei au fost doar toporul, arma cu care s-a comis asasinatul. Dar cel care a pus arma în mâna lor a fost altul.”, crede fostul ministru.

Nu știm ce fel de președinte ar fi fost Georgescu

Severin evită să spună dacă Georgescu ar fi fost un lider bun, dar sugerează că nu a făcut parte din sistemul care controlează România.

„Nu știu dacă domnul Georgescu ar fi fost un politician de mare calitate și un bun președinte. Nici nu avem cum să aflăm. Sau poate vom afla. Oricum, nu știm deocamdată.”, afirma acesta.

Adrian Severin: „Georgescu nu face parte din clica celor care au confiscat puterea”

Adrian Severin vorbește și despre posibilele forțe care l-ar fi susținut pe Călin Georgescu. El subliniază că orice candidat are nevoie de sprijin și că nu este clar dacă cei care l-au sprijinit au avut intenții bune sau rele. Cu toate acestea, el este sigur de un lucru: Georgescu nu aparține grupului de interese care controlează România.

„Nu știu dacă cei care îl susțin, mai mult sau mai puțin discret, sunt oameni de bună calitate sau de rea calitate. Dar ceea ce pot să știu și cred că putem ști cu toții, din ceea ce am văzut, este că nu face parte din clica celor care au confiscat puterea în România.”, transmite invitatul.