Într-o ediție transmisă live de Gândul, jurnalistul Dan Diaconescu a oferit o perspectivă neconvențională asupra modului în care pandemia și războiul din Ucraina au fost influențate de tehnologie și rețelele sociale. Potrivit acestuia, pandemia nu ar fi existat în lipsa mass-mediei și a internetului, iar Ucraina ar fi fost învinsă rapid dacă Rusia ar fi tăiat accesul la internet.
Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă.
Diaconescu susține că pandemia a fost amplificată artificial de mass-media și de rețelele sociale, care au transformat-o într-o criză globală.
Dan Diaconescu: „Pandemia a fost o creație a rețelelor sociale. Noi dacă n-aveam rețele sociale și n-aveam televiziuni, n-aveam pandemie. Muream ca proștii, sănătoși. Noi nu știam că suntem bolnavi.”
Această perspectivă sugerează că fără mijloacele moderne de comunicare, oamenii ar fi trăit fără frica indusă de știrile alarmiste, iar impactul crizei ar fi fost diferit.
Un alt punct important adus în discuție este rolul internetului în războiul din Ucraina. Înainte de implementarea sistemului Starlink, țara era dependentă de infrastructura digitală rusă, ceea ce ar fi oferit Kremlinului un avantaj strategic.
„Ucraina, până să vină Starlink, trăia pe internetul rusesc. România trăiește printr-o conductă de internet care vine pe sub Marea Neagră de la Istanbul și din care ne alimentăm cu toții. Ucraina trăiește printr-o conductă de internet de la ruși.”
În acest context, Diaconescu se întreabă de ce Rusia nu a folosit această vulnerabilitate pentru a câștiga rapid războiul.
„Eu m-am frământat doi ani de zile, ce război este ăsta, Putin zice că vrea să îi cucerească și nu se duce cu o drujbă acolo să le taie cablul de internet. Îl visam noaptea pe Putin cu o drujbă să se ducă să taie țeava asta de internet care alimentează Ucraina și era terminată Ucraina.”