Dan Dungaciu: „Liderii Europeni s-au dus cu o DECLARAȚIE la Washington dar au încercat să îl îndulcească pe Trump”

Într-o ediție transmisă live de Gândul, prof. univ. dr. Dan Dungaciu, sociolog, geopolitician și analist, discută despre situația actuală de la Kiev și modul în care sprijinul pentru Volodimir Zelenski s-ar putea schimba. Potrivit acestuia, nu doar dorința președintelui ucrainean contează, ci și poziția liderilor politici și a parlamentarilor din Ucraina. Mulți dintre aceștia ar putea avea interese diferite, ceea ce complică viitorul conflictului. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă.

Dungaciu sugerează că susținerea pentru Zelenski în Ucraina nu este atât de solidă pe cât pare. Parlamentarii și liderii politici de la Kiev ar putea începe să își regândească poziția, mai ales în contextul deciziilor recente privind sprijinul internațional.

CONTROVERSĂ Ce se întâmplă dacă Trump este asasinat de Teheran: Președintele SUA anunță că a lăsat instrucțiuni clare de represalii. „Sper că vă va fi dor de mine“

10:02

ANALIZA de 10 În ecuația „Balcani”, noua strategie a SUA ridică semne de întrebare. Cum vrea Trump să contracareze influența malignă a Rusiei și Chinei și de ce există riscul unui vid de putere

10:00

„Problema este dacă toate elitele de la Kiev sunt suficient de determinate în sprijinul domnului Zelenski, astfel încât să dorească continuarea războiului. Nu știu în ce măsură el controlează liderii europeni sau chiar propriii parlamentari. Acea rezoluție care trebuia să arate susținerea pentru Zelenski a fost respinsă inițial și aprobată doar la a doua încercare.”, afirmă Dungaciu.

Dan Dungaciu despre riscurile asociate cu Zelenski și finanțarea războiului

O altă problemă majoră ar putea fi traseul banilor folosiți în timpul războiului. Dungaciu consideră că dacă au existat nereguli financiare, cei implicați ar putea începe să se distanțeze de Zelenski.

„Unii de la Kiev s-ar putea gândi că în eventualitatea unor investigații privind traseul banilor, dacă sunt asociați cu Zelenski, nu mai au nicio șansă. Dacă ar fi fost mai cooperant cu americanii, probabil anumite tipuri de investigații nu s-ar fi făcut sau s-ar fi desfășurat altfel. Dar dacă banii americani au dispărut unde nu trebuiau, atunci cei implicați vor fi considerați vinovați.”, explică acesta.

Europa și strategia față de Ucraina

Pe lângă situația din Ucraina, Dungaciu analizează și poziția liderilor europeni. Aceștia încearcă să navigheze o situație complicată, încercând să obțină sprijin american pentru eventualele trupe de menținere a păcii.

„Europenii au încercat să îndulcească relația cu Trump, pentru că au înțeles ordinea de precădere. Ei știu că dacă vor să trimită trupe în Ucraina, inclusiv ca forțe de pace, au nevoie de protecția americană. Inițial, au dorit o garanție similară cu articolul 5 NATO, dar Trump nu a oferit un răspuns clar.”, spune Dungaciu.

Posibilitatea unei implicări americane indirecte

În edițiile trecute Dan Dungaciu spunea că suveranismul înseamnă ultimul loc al deciziei politice. O variantă analizată de liderii europeni ar fi prezența trupelor americane în apropierea frontului, dar nu direct în Ucraina. Acestea ar putea avea un rol de sprijin pentru armatele europene implicate în conflict. Dungaciu concluzionează că viitorul Ucrainei și al Europei depinde în mare măsură de deciziile politice care vor urma. Dacă europenii merg pe mâna lui Zelenski fără o garanție americană clară, situația ar putea deveni și mai complicată atât pentru Ucraina, cât și pentru forțele europene implicate.

„Se discută un scenariu în care armata americană să fie nu pe teren, ci în Polonia sau România, oferind un potențial de intervenție pentru trupele europene. Dar nu există nicio garanție că acest plan va fi pus în aplicare.”, afirmă analistul.