Dan Dungaciu: „Suveranismul înseamnă ULTIMUL loc al deciziei politice”

Într-o ediție transmisă live de Gândul, prof. univ. dr. Dan Dungaciu, sociolog, geopolitician și analist, explică conceptul de suveranism și ce înseamnă acesta pentru România. El subliniază că decizia politică supremă trebuie să aibă un sediu clar, fie la nivel național, fie la Bruxelles. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă.

Dungaciu atrage atenția asupra unei dezbateri fundamentale legate de suveranism. El afirmă că esența suveranismului este stabilirea locului ultim al deciziei politice.

ULTIMA ORĂ Sinagoga Eșua Tova din centrul Bucureștiului este în flăcări. Mai multe autospeciale acționează la fața locului

18:16

APĂRARE Nick Stirban (Rheinmetall): Construim nu doar fabrici, ci viitorul industriei de apărare din România. „Made in Romania”, standard în armatele NATO

18:11

„Suveranismul înseamnă locul ultim al deciziei politice. Asta înseamnă suveranism. Cei care sunt împotriva suveraniștilor trebuie să ne spună de ce sunt împotriva suveraniștilor și care trebuie să fie locul ultimei decizii politice pentru ei.”, explică Dungaciu.

Dan Dungaciu: „Bruxelles, spun unii, nu este democratic” 

Dungaciu subliniază că există două viziuni politice clare: una care susține suveranitatea națională și alta care promovează o Europă federală. El adaugă că suveranismul național este înscris în Constituție și că orice discuție despre transferul deciziilor politice trebuie să fie asumată deschis de către politicieni.

„Dacă locul ultim al deciziei trebuie să fie Bruxelles-ul, atunci vorbim de o Europă federală. Este o viziune politică. Alții spun că nu Bruxelles-ul trebuie să fie centrul deciziei, pentru că nu este democratic și nu are responsabilitate directă față de cetățeni.”, spune Dungaciu.

Dan Dungaciu: „Singurul criteriu de evaluare este votul”

Într-un regim democratic, singurul mod de a decide între aceste viziuni este prin votul popular. Dungaciu consideră că oamenii trebuie să decidă unde se iau deciziile politice majore.

„Singurul criteriu de evaluare pe care poți să-l ai într-o democrație este votul. Eu vin în fața poporului și zic: suveranul trebuie să fie Bruxelles-ul sau Bucureștiul. Nu poți să impui o viziune a priorității, fără consultare democratică.”, afirmă Dungaciu.

„Nu poți cataloga suveranismul ca fiind extremism”

Dungaciu respinge ideea că suveranismul ar fi o formă de extremism. El reliefează că fiecare cetățean trebuie să-și exprime liber opțiunile politice.

„Nu poți să spui că o viziune politică este extremism doar pentru că propune suveranitatea națională. Fiecare vrea să trăiască într-un fel, fiecare are valorile sale și nu poți să intervii brutal în convingerile cetățeanului.”, explică Dungaciu.

„Trebuie respectat cine câștigă”

În edițiile trecute Dan Dungaciu spunea că tot ce ni se întâmplă, încercăm să asociem cu concepte pe care nu le înțelegem. El concluzionează că, dacă un politician câștigă alegerile promovând ideea suveranității naționale, această viziune trebuie implementată, deoarece este rezultatul voinței populare.

„Dacă la vot câștigă cel care spune că suveranitatea trebuie să aparțină în mare parte Bucureștiului și este împotriva Europei federale, atunci acesta este mandatul politic care trebuie respectat.”, declară Dungaciu.