Ce ar fi făcut Jeb Bush în privința Irakului dacă ar fi fost în locul fratelui său George W.

„Dacă toți ar trebui să răspundem la întrebări ipotetice, știind ceea ce știm, voi ce ați fi făcut?”, a declarat Bush cu o urmă de iritare în timpul campaniei în Arizona. „Nu m-aș fi implicat. Nu aș fi mers în Irak”, a adăugat el.

Acesta este un răspuns pe care fostul guvernator de Florida și probabilul candidat al republicanilor la alegerile prezidențiale a refuzat să îl ofere în timpul câtorva apariții publice, chiar dacă majoritatea adversarilor săi din cadrul partidului au răspuns și l-au criticat pentru evitarea întrebării.

Bush a declarat joi că rezistența sa a fost generată pe de o parte de loialitatea față de fratele său mai mare, George W. Bush, care a ordonat invazia în calitate de președinte, iar pe altă parte față de familiile celor care și-au pierdut viața pe câmpul de luptă.

CONTROVERSĂ După ce a alocat 1,4 miliarde de euro pentru stadioane mari, Bolojan se plânge că nu se umplu stadioanele mici

12:11

NEWS ALERT Alertă de securitate la Casa Albă și pe Downing Street. Noul premier britanic a schimbat mesaje cu o persoană care se prefăcea a fi Susie Wiles, șefa de cabinet a lui Trump

12:05

„Nu voi încerca să afirm că fratele meu a făcut un lucru greșit sau că tatăl meu a făcut acest lucru greșit”, a declarat Bush ulterior într-un discurs susținut la întâlnirea de primăvareă a Comitetului Național Republican din Pheonix. „Nu se va întâmpla. Am avut multe dificultăți cu acest lucru. Îmi iubesc mult familia”, a adăugat el.

Această loialitate ar putea arunca o umbră asupra campaniei lui Bush, dar numele familiei îi este, de asemenea, cel mai puternic aliat politic. În cazul în care ar fi ales, el ar deveni cel de-al treilea membru al familiei care ar ocupa funcția de președinte, după tatăl și fratele său.

Războiul din Irak este printre cele mai definitoare aspecte ale președinției lui George W. Bush. Peste 4.400 de militari americani au murit în acest conflict, în timp ce mulți alții au fost grav răniți. Războiul a costat cel puțin 1,7 trilioane de dolari și a fost justificat prin estimarea eronată a serviciilor de informații că Irakul deține arme de distrugere în masă. Nicio astfel de armă nu a fost găsită.