„Comoară” arheologică în Siria de două ori mai veche decât Marea Piramidă din Giza. De ce nu poate fi explorată

O construcție din piatră, descoperită la 80 de kilometri de capitala siriană Damasc, ar putea avea până la 10.000 de ani vechime, mult mai mult decât Marea Piramidă din Giza sau monumentul Stonehenge din Anglia, scrie Daily Mail.

Ansamblul, care include cercuri din piatră și morminte, a fost găsit în 2009, de un arheolog canadian pe nume Robert Mason, lângă o mănăstire părăsită în secolul al XIX-lea.

Descoperirea arheologică a fost făcută lângă o mănăstire părăsită din deșertul sirian, la nord de Damasc

Oamenii de știință nu au reușit să exploreze ruinele de când au fost descoperite, deoarece zona este afectată de conflictul sirian și este prea periculos pentru ca o echipă să se întoarcă acolo. 

CINEMA În urmă cu 40 de ani, Sean Penn a vrut să-l „omoare” pe Christopher Walken. „Dă-mi cealaltă armă!” Cum a sărit „calul” la filmările pentru un thriller

23:37

MILITAR Un fost director CIA trage un semnal de alarmă: „Nu am învățat toate lecțiile războiului din Ucraina”

23:05

Cu toate acestea, din cât au reușit să cerceteze, experții au ajuns la concluzia că acest ansamblu de pietre ar putea data chiar din neolotic sau din perioada timpurie a epocii bronzului, ceea ce înseamnă între 6.000 și 10.000 de ani vechime.

Prin comparație, Marea Piramidă din Giza, Egipt, este veche de aproximativ 4.500 de ani, iar Stonehenge, celebrul monument neolitic din Anglia, datează de circa 5.000 de ani.

Ceea ce îi intrigă pe specialiști este că blocurile de piatră care alcătuiesc ansamblul din apropiere de Damasc sunt aranjate asftfel încât să iasă în evidență în peisajul deșertic, dar nu există niciun indiciu că acolo ar fi locuit cineva la un moment dat.

„Arată mai degrabă ca o așezare pentru morți, și nu pentru cei vii”, a povestit arheologul Robert Mason, citat de Daily Mail.

Mănăstirea lângă care a fost făcută importanta descoperire este părăsită din secolul al XIX-lea